※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我看了一下你们对这一点比较跳 : 这样，我请教诸君一下吧，你们的看法应该是中国共产党不能代表人民 : 对于这个结论，你们主要是依据什么做出来的？ : 我先听听你们怎么说。 : 那种“共产党肯定不代表人民啊”这种臆断性的语言就别来了，我想凡事必有因果 : ，你们有这样的想法，一定是有理由的。 : 所以我想先听听你们的理由。 首先关於「中共或人大能不能代表人民」 你要不要自己上知乎问问看你们自己人的意见啊 --------------------------------------------------------------- 很多版友就说过了，你们没有人民授权过程是代表个屁啊 不要混淆「照顾人民」和「代表人民」 皇帝也可以「照顾人民」，但不可能「代表人民」 现在中共制度跟一个皇帝被架空的朝代有87%相似 只是把科举换成入党，宰相只能当十年 说过很多次了 中共这麽有信心就开放人民自由表达意见 没有说一定要支持中共、或一定要推翻中共 问题可以分两个层次：选择、稳定 （一）选择 正方理由会说，中共让中国人民脱贫、大国愿景... 反方理由包括贪腐、打压言论自由、新闻自由、网路自由 人民缺乏参政权、环境污染 最後支持还是不支持都该交与人民决定 方式可以是投票，或者你们发挥中国特色创意 中国人民喜欢接受共产党统治也无不可 但一直以来人民不具有选择的权力 （二）稳定 现在的问题在於 在中国在体制内要反对共产党几乎不存在「合法」的方法 新闻媒体被党掌控 网路上言论越过党的界线就被噤声、被政府关照 在开放空间宣传理念有非法集会的风险 如果没有合法途径，之後再来谴责人民用非法手段吗？ 所有作为最後都违背党的领导 不能组织新的团体走入体制 最後才会导致只要党一倒、国家也倒了 共产党所宣传的只有党可以维持国家稳定 但这个情况就是共产党造成的 所谓的稳定在我看来反而不稳定 你看民主国家乱那是处理冲突 你们真的乱起来是天翻地覆 --------------------------------------------------------------- 中国以前常说先富起来再民主 三十年过去，没有推动民主化进程 现在改成说服民主好坏坏、中国特色好棒棒 虽然我觉得道格拉斯几乎都在鬼扯 但我还蛮庆幸他让我了解到中国的问题源头非常根本 从宪政乃至宪法本身 由这方面来看，中国一些民主人士也早就意识到这一点了 从最基础的编宪法开始着手 不过结果我们也知道了 --------------------------------------------------------------- 最後要说 我个人不像王丹那种觉得台湾有义务帮助中国民主化 中国人内部爱怎麽玩怎麽开心都可以 但是别鬼扯一些像是 「中国是民主国家」 「中国有法治、司法独立」 「共产党代表人民」... blablabla 可以有立场但不要混淆事实 这些言论让人很烦躁...中国人自己大概都不相信了 有时候我们的关心只是出於一种恻隐之心 这部份无关乎对象是不是中国人 有人莫名其妙被政府定罪、被迫害，出个声也很正常 但是外国人出个声就会有外国势力干预的说法... 我也只能ㄏㄏ 老实说我觉得很奇怪 被伤害的是你们自己的人民，怎麽反倒都是你们在帮政府辩护呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 131.179.61.158 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486417269.A.91C.html ※ 编辑: Asomrof (131.179.61.158), 02/07/2017 08:09:29