※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : ※ 引述《anawak (...)》之銘言： : 我針對的已經不是換部長的問題了。 : 我針對的是“民主可以表達意見，但不是想干嘛就干嘛” : 每次講到你們講不過的地方，你們就喜歡說 : “這根本沒有關系”“不要把不同的事扯在一起講” : 敢不敢直接回應？ 先講一點，美國司法部(Department of Justice)屬於美國聯邦 政府的行政機關，而非司法機關，本身不具審判案件的功能，而 司法部長由美國總統提名，參議院批准產生，職能是類似代表聯 邦政府的律師，提供內閣法律諮詢一樣的角色，撤換司法部長跟 侵犯司法獨立一點關係也沒有。 你把司法部長被撤換說成不民主的表現，本身就很有問題。你沒 理解，也拒絕去理解到，這兩個都可以是合乎民主的。 民主政治否定是"越權行為"。 今天司法部長公開表示反對移民禁令，民主政治保障是他的言論 自由，但她的職位本身就來自總統提名，而法律賦予總統隨時撤 換這職位的權力，換句話說，他們都是在給定的範圍下，行駛自 幾的權利(言論自由)，與權力(提名權)。 在撤換司法部長這件事上，川普並沒有做出超越總統被賦予的職 權。儘管你可以討論他的政策與行政命令是否合乎民主，是否合 乎美國憲法，可以討論總統是否該有這權力(提名權)，卻無法否 定現任總統有這權力，因為這權力來自於民主制度下的選舉這一 權力賦予過程，把這理解成不民主的行為，是搞不清楚狀況了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.152.176.115 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485972445.A.A74.html