※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : ※ 引述《anawak (...)》之铭言： : 我针对的已经不是换部长的问题了。 : 我针对的是“民主可以表达意见，但不是想干嘛就干嘛” : 每次讲到你们讲不过的地方，你们就喜欢说 : “这根本没有关系”“不要把不同的事扯在一起讲” : 敢不敢直接回应？ 先讲一点，美国司法部(Department of Justice)属於美国联邦 政府的行政机关，而非司法机关，本身不具审判案件的功能，而 司法部长由美国总统提名，参议院批准产生，职能是类似代表联 邦政府的律师，提供内阁法律谘询一样的角色，撤换司法部长跟 侵犯司法独立一点关系也没有。 你把司法部长被撤换说成不民主的表现，本身就很有问题。你没 理解，也拒绝去理解到，这两个都可以是合乎民主的。 民主政治否定是"越权行为"。 今天司法部长公开表示反对移民禁令，民主政治保障是他的言论 自由，但她的职位本身就来自总统提名，而法律赋予总统随时撤 换这职位的权力，换句话说，他们都是在给定的范围下，行驶自 几的权利(言论自由)，与权力(提名权)。 在撤换司法部长这件事上，川普并没有做出超越总统被赋予的职 权。尽管你可以讨论他的政策与行政命令是否合乎民主，是否合 乎美国宪法，可以讨论总统是否该有这权力(提名权)，却无法否 定现任总统有这权力，因为这权力来自於民主制度下的选举这一 权力赋予过程，把这理解成不民主的行为，是搞不清楚状况了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.152.176.115 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485972445.A.A74.html