※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : : 這點我認同一部分。 : : 我認同的部分是，法治是民主制度最重要的保證。太多事實證明，沒有良好 : : 的法治，民主制度一灘爛泥。 : : 我不認同的部分是，臺灣民主運作不順利，主要還是制度上的水土不服。 : : 西方民主制度不符合臺灣的文化。臺灣缺乏西方票選民主制度存在的很多 : : 文化基石。 : : 華人社會，治理的好的，都不是西方民主制度。不說大陸，香港、新加坡，都 : : 沒有采用西方票選民主，所以治理的要比臺灣好很多。 : 西方民主制度不符合台灣文化? : 你以為有那個國家的文化天生就是符合民主了嗎? : 並沒有一個國家天生就是民主國家 : 而都是慢慢的演變過來的 : 就連美國也是發展二百多年才有今天的民主 : 而且美國發展民主的過程還歷經了內戰 : 在美國民主的發展過程中，你要用民主不符合美國的文化來批評美國嗎? 美國的民主是內生的，是這個民族在發展的過程中逐漸尋找探索 出來適合自己發展的道路。 臺灣的民主制度不是內生的，而是移植的。真正內生的民主制度有許多其 民族獨創的地方。比如英國是君主立憲。 嚴格講，中華民國搞五權分立（這個不知道對不對，我對中華民國的政治體制 沒有深刻的研究），是有中國特色的。但好像沒有運轉的很好。 考試權和檢察權沒有怎么發揮吧？ 實際上大陸的政體最早也是移植的。 真正內生的國家并不多。這個和法律一樣。臺灣你們的法律也移植的啊，內生 的中華法系已經基本斷絕了。不過聽說你們那邊還留了一些。 : 台灣的民主的確有很多缺點沒錯 : 但是台灣的民主並不會像中共一樣，站在高高在上的位置 : 去決定誰能看什麼、誰不能看什麼資訊 : 也不會因為誰支持統一或是台獨，政府就用公權力去打壓任何一個人 首先我要講，政治這種東西，那就是屁股決定腦袋的，就是有傾向的。 這個世界上不存在沒有傾向的政治。說白了，不存在普世價值。 所有的政治都是有目的的。 所以中共的確決定了我能看什么、不能看什么，但這很表層。 我掛個VPN不一樣看嗎？你能講這真的禁絕了嗎？你不太了解共產黨， 黨真的不要你看到的東西，你絕對看不到的。 這本質也是一種議題設置的能力，政府如何設置議題。這東西西方也是 一樣。天天給你們設置民主好、自由最重要、同性戀平權這樣的議題， 你們不也一樣樂呵呵的講這嗎？ 因為政治有傾向，對于其不能容忍的就要有打壓這不是很正常的事情嗎？ 德國、法國立法禁止研究法西斯主義，禁止納粹德國標志，不準在公開 場合宣揚國家社會主義，有人講德國、法國言論不自由嗎？ 為什么中國要禁止點什么，就成了言論不自由？ 這東西本來就是有態度的，官方支持或者不支持。 我就覺得，公權力打壓臺獨是對的，是好的，是我支持的。 我不要臺獨的人一邊賺大陸的錢，還要一邊反對大陸。 既然反大陸就一反到底啊，來賺錢干啥？ 難不成一個人要殺你，你還要拿錢給他買刀，才是對的？ -- 自反而縮，雖千萬人吾往矣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484485579.A.6F1.html