※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 这点我认同一部分。 : : 我认同的部分是，法治是民主制度最重要的保证。太多事实证明，没有良好 : : 的法治，民主制度一滩烂泥。 : : 我不认同的部分是，台湾民主运作不顺利，主要还是制度上的水土不服。 : : 西方民主制度不符合台湾的文化。台湾缺乏西方票选民主制度存在的很多 : : 文化基石。 : : 华人社会，治理的好的，都不是西方民主制度。不说大陆，香港、新加坡，都 : : 没有采用西方票选民主，所以治理的要比台湾好很多。 : 西方民主制度不符合台湾文化? : 你以为有那个国家的文化天生就是符合民主了吗? : 并没有一个国家天生就是民主国家 : 而都是慢慢的演变过来的 : 就连美国也是发展二百多年才有今天的民主 : 而且美国发展民主的过程还历经了内战 : 在美国民主的发展过程中，你要用民主不符合美国的文化来批评美国吗? 美国的民主是内生的，是这个民族在发展的过程中逐渐寻找探索 出来适合自己发展的道路。 台湾的民主制度不是内生的，而是移植的。真正内生的民主制度有许多其 民族独创的地方。比如英国是君主立宪。 严格讲，中华民国搞五权分立（这个不知道对不对，我对中华民国的政治体制 没有深刻的研究），是有中国特色的。但好像没有运转的很好。 考试权和检察权没有怎么发挥吧？ 实际上大陆的政体最早也是移植的。 真正内生的国家并不多。这个和法律一样。台湾你们的法律也移植的啊，内生 的中华法系已经基本断绝了。不过听说你们那边还留了一些。 : 台湾的民主的确有很多缺点没错 : 但是台湾的民主并不会像中共一样，站在高高在上的位置 : 去决定谁能看什麽、谁不能看什麽资讯 : 也不会因为谁支持统一或是台独，政府就用公权力去打压任何一个人 首先我要讲，政治这种东西，那就是屁股决定脑袋的，就是有倾向的。 这个世界上不存在没有倾向的政治。说白了，不存在普世价值。 所有的政治都是有目的的。 所以中共的确决定了我能看什么、不能看什么，但这很表层。 我挂个VPN不一样看吗？你能讲这真的禁绝了吗？你不太了解共产党， 党真的不要你看到的东西，你绝对看不到的。 这本质也是一种议题设置的能力，政府如何设置议题。这东西西方也是 一样。天天给你们设置民主好、自由最重要、同性恋平权这样的议题， 你们不也一样乐呵呵的讲这吗？ 因为政治有倾向，对于其不能容忍的就要有打压这不是很正常的事情吗？ 德国、法国立法禁止研究法西斯主义，禁止纳粹德国标志，不准在公开 场合宣扬国家社会主义，有人讲德国、法国言论不自由吗？ 为什么中国要禁止点什么，就成了言论不自由？ 这东西本来就是有态度的，官方支持或者不支持。 我就觉得，公权力打压台独是对的，是好的，是我支持的。 我不要台独的人一边赚大陆的钱，还要一边反对大陆。 既然反大陆就一反到底啊，来赚钱干啥？ 难不成一个人要杀你，你还要拿钱给他买刀，才是对的？ -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.70.80.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484485579.A.6F1.html