※ 引述《azuel (Observer)》之銘言： : ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : : 該戰的，我們也不會手軟。 : : 我也覺得上層在處理臺灣問題上有一些政策不太好。 : : 早就應該更強硬一點了。 : https://www.youtube.com/watch?v=mgFExvKfJ_M : (雖然我並不全然欣賞石濤的評論，但他整理新聞的脈絡還是可以看看) : 為什麼上層處理台灣政策不強硬? : 當你在滿腔熱血的高喊梧桐台灣的時候，你口中的上層正在忙權鬥。 原來你把目前不梧桐的原因認定為上層權鬥﹖未免眼光太膚淺。。。 不過其實最主要的原因也很簡單啊﹐因為不劃算。現在的中國畢竟處於 一個難得的上升通道裡﹐不好好抓住機會﹐反而用戰爭來打斷自己崛起的 進程﹐哪個傻瓜會去做﹖ : 而且台灣是一個緩衝，中共真正對應的衝突對象是美國。 : 台灣將牽動的是中美抗衡問題，不論你喜不喜歡，這就是現實。 台灣問題本來就是中美問題﹐這是個常識。 : 就算你認為可以在數小時之內癱瘓、成功侵略、並佔領台灣， : 台灣在那一瞬間開始就是美國的軍事目標，中美衝突的爆發點。 : 要說對台動武是"收復"，這一點只有中共架構下的價值觀會相信。 : 不論美國信不信，他不會允許中共完全控制台灣海峽，特別是南海衝突升溫情況下， : 也不會允許中共控制了東邊有深水港條件的台灣，讓中共能夠擴大對美西的威脅。 : 台灣在那之後必將成為中美戰場，除非解放軍從台灣撤退，並回復台灣的自治能力， 你的這些假設都建立在美國一定會親自下場介入台海問題至上。如此﹐我們就得問了﹐ 美國會親自上陣嗎﹖這個問題就跟大陸要不要梧桐一樣﹐看劃不劃算。 1945年以來﹐美國從未跟一個核大國正面交鋒過。請記住這個事實。 台灣問題對於中國來說是核心問題﹐但對於美國來說﹐並不是核心問題。很多台灣人都 大大地渲染台灣對於美國的重要性﹐好像離了台灣﹐美國就要亡國似得﹐但是事實上 台灣還真不是美國的核心利益。 : 那麼，雖然中共可以對台發動科技等級戰爭，解放軍願意在台灣跟美國打科技戰嗎？ : 打贏台灣是一回事，要持續性的控制台灣，是另一回事， 持續控制台灣比持續控制敘利亞這種地方方便多了。越是現代化的地方就越難以接受 倒退回去的生活。試問多少台灣人能接受在深山老林裡過沒水沒電沒網絡的原始遊擊 生活﹖連兵都不願當的台灣年輕男人﹐你們真的指望他們來保家衛國﹖ : 戰爭講的不是打贏的瞬間就結束，而是戰爭本身該有甚麼目的。 : 不然成功的戰術，也只能是失敗的戰略的基石。戰略是什麼，這麼作為的意義是什麼。 : 從你的言論來看的戰爭目的，除了愛國情操與思想結構的價值之外，並沒有別的目的。 : 你認為"上層"就算完成了權鬥，在對台處理的過程中不考慮總體國家利益得失嗎？ : 這還沒有計算台灣的反抗能力，就算讓台灣對解放軍的傷害力為零， : 武力侵略台灣，對中國來說仍然是一項負利益。 : 呼應了我被轉文的論點，中共對台的強硬態度，其價值在於塑造愛國心，便利內部治理。 : 讓像你這樣有思考能力的人，把思考力花費在取回台灣壓制台獨，而不是關注中共的貪 : 腐所造成的廣泛性內政問題。 我很早以前就說了﹐台灣問題根本不著急﹐因為畢竟這個島就在離大陸不到幾百公裡的 地方﹐又不會突然有一天變沒了。現在台灣問題沒法解決無非是美國的因素﹐隻要中國 潛心發展自身的實力﹐總有一天就能不戰而屈人之兵。至於梧桐﹐我覺得這是中共維護 統治地位的大殺器﹐等到真的到了大陸經濟大衰退﹐特別是失業率暴增的時候﹐在民族 主義如此興盛的中國﹐打出梧桐這張牌﹐絕對是讓中共延年益壽的良藥。 梧桐這張牌 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.12.27.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484309241.A.678.html 最好多了解中國人的文化跟大一統情節好嗎 ※ 編輯: bighukun (221.12.27.114), 01/13/2017 20:36:40