※ 引述《azuel (Observer)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 该战的，我们也不会手软。 : : 我也觉得上层在处理台湾问题上有一些政策不太好。 : : 早就应该更强硬一点了。 : https://www.youtube.com/watch?v=mgFExvKfJ_M : (虽然我并不全然欣赏石涛的评论，但他整理新闻的脉络还是可以看看) : 为什麽上层处理台湾政策不强硬? : 当你在满腔热血的高喊梧桐台湾的时候，你口中的上层正在忙权斗。 原来你把目前不梧桐的原因认定为上层权斗﹖未免眼光太肤浅。。。 不过其实最主要的原因也很简单啊﹐因为不划算。现在的中国毕竟处於 一个难得的上升通道里﹐不好好抓住机会﹐反而用战争来打断自己崛起的 进程﹐哪个傻瓜会去做﹖ : 而且台湾是一个缓冲，中共真正对应的冲突对象是美国。 : 台湾将牵动的是中美抗衡问题，不论你喜不喜欢，这就是现实。 台湾问题本来就是中美问题﹐这是个常识。 : 就算你认为可以在数小时之内瘫痪、成功侵略、并占领台湾， : 台湾在那一瞬间开始就是美国的军事目标，中美冲突的爆发点。 : 要说对台动武是"收复"，这一点只有中共架构下的价值观会相信。 : 不论美国信不信，他不会允许中共完全控制台湾海峡，特别是南海冲突升温情况下， : 也不会允许中共控制了东边有深水港条件的台湾，让中共能够扩大对美西的威胁。 : 台湾在那之後必将成为中美战场，除非解放军从台湾撤退，并回复台湾的自治能力， 你的这些假设都建立在美国一定会亲自下场介入台海问题至上。如此﹐我们就得问了﹐ 美国会亲自上阵吗﹖这个问题就跟大陆要不要梧桐一样﹐看划不划算。 1945年以来﹐美国从未跟一个核大国正面交锋过。请记住这个事实。 台湾问题对於中国来说是核心问题﹐但对於美国来说﹐并不是核心问题。很多台湾人都 大大地渲染台湾对於美国的重要性﹐好像离了台湾﹐美国就要亡国似得﹐但是事实上 台湾还真不是美国的核心利益。 : 那麽，虽然中共可以对台发动科技等级战争，解放军愿意在台湾跟美国打科技战吗？ : 打赢台湾是一回事，要持续性的控制台湾，是另一回事， 持续控制台湾比持续控制叙利亚这种地方方便多了。越是现代化的地方就越难以接受 倒退回去的生活。试问多少台湾人能接受在深山老林里过没水没电没网络的原始游击 生活﹖连兵都不愿当的台湾年轻男人﹐你们真的指望他们来保家卫国﹖ : 战争讲的不是打赢的瞬间就结束，而是战争本身该有甚麽目的。 : 不然成功的战术，也只能是失败的战略的基石。战略是什麽，这麽作为的意义是什麽。 : 从你的言论来看的战争目的，除了爱国情操与思想结构的价值之外，并没有别的目的。 : 你认为"上层"就算完成了权斗，在对台处理的过程中不考虑总体国家利益得失吗？ : 这还没有计算台湾的反抗能力，就算让台湾对解放军的伤害力为零， : 武力侵略台湾，对中国来说仍然是一项负利益。 : 呼应了我被转文的论点，中共对台的强硬态度，其价值在於塑造爱国心，便利内部治理。 : 让像你这样有思考能力的人，把思考力花费在取回台湾压制台独，而不是关注中共的贪 : 腐所造成的广泛性内政问题。 我很早以前就说了﹐台湾问题根本不着急﹐因为毕竟这个岛就在离大陆不到几百公里的 地方﹐又不会突然有一天变没了。现在台湾问题没法解决无非是美国的因素﹐只要中国 潜心发展自身的实力﹐总有一天就能不战而屈人之兵。至於梧桐﹐我觉得这是中共维护 统治地位的大杀器﹐等到真的到了大陆经济大衰退﹐特别是失业率暴增的时候﹐在民族 主义如此兴盛的中国﹐打出梧桐这张牌﹐绝对是让中共延年益寿的良药。 梧桐这张牌 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.12.27.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484309241.A.678.html 最好多了解中国人的文化跟大一统情节好吗 ※ 编辑: bighukun (221.12.27.114), 01/13/2017 20:36:40