作者calebjael (calebjael)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 川普嗆:憑什麼要美國死守一個中國政策
時間Wed Dec 14 17:40:30 2016
難道 某些人的邏輯 真的這麼差﹖
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: 美國總統當選人川普接受福斯電視台訪問時質疑,如果中國沒有讓利,為何美國一定要遵
: 守「一個中國」政策。
: 在這段昨天錄影、今日播出的訪談錄影中,川普說他不想讓中國命令他要不要接台灣的電
: 話,還質疑若中國沒有在貿易等問題上讓步,美國為何要一直遵守「一個中國」政策。
當川普說﹐“美國 為何要 一直遵守一個中國政策”時﹐
~~~~~~
不就正好說明﹕在此之前﹐美國一直在遵守一個中國政策﹖
要不然﹐川普是要改變什麼﹖
事實上﹐八卦版的鄉民們也知道﹐美國自從三個公報之後﹐
就是一直在遵守一個中國政策。
所以﹐當川普說“我不想遵守啦”時﹐八卦版鄉民們才會集體高潮。
不然的話﹐如果美國一直沒有遵守﹐克林頓、布什、奧巴馬都沒有遵守﹐
川普也不遵守是有什麼好高潮的﹖
八卦版鄉民本來就知道嘛﹐祗不過是一直自己騙自己﹐假裝不知道罷了。
還厚著臉皮來說﹐美國沒有承認、祗是認知不是承認。XD
: 川普說:「除非我們和中國能在其他事情,像是貿易上達成協議,我不知道為什麼必須要
: 受到一個中國政策約束(be bound by a one China policy)。」
繼續高潮﹐還有人說川普的美國終於清醒咧。哈哈哈。
: 除了貿易,川普也說中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作。
: 對於川普嗆「一個中國」政策,我總統府低調沒有回應。
: 評論
: 中國選吧
: 要一個中國還是南海呢
如果川普明天說﹐台灣不屬於中國﹐你們說﹐八卦版的鄉民會說﹕
A、這是美國早就說過的嘛﹐美國一直都這樣說的嘛﹐跟太陽東邊升起一樣的事實嘛﹐
沒有感覺﹐川普說廢話﹐噓川普。
B、川普好﹐我高潮了﹐美國終於硬了﹐川普給美國帶來改變﹐美國終於承認了。
你們猜﹐會是什麼呢﹖
誰真以為那些喊法理台獨的人﹐真的內心深處認為美國早就承認台灣法理不屬於中國﹖
呵呵﹐還不是裝睡沒有立場的人。
來﹐舊話重提﹐要不要來打賭川普正式執政的前100天﹐會做些什麼﹐不會做些什麼。
我賭國際事務上﹐除了退出tpp﹐其他都照舊。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.84.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1481708433.A.D1E.html
1F:→ goenitzx: 美國本來就是一直都是用自己的一中政策 220.134.41.80 12/14 17:47
2F:→ goenitzx: +臺灣關係法 並不是北京的一中原則 220.134.41.80 12/14 17:48
所以不如你去八卦版跟八卦鄉民說﹕
川普說的是不遵守美國自己的政策啊﹐川普是在嗆美國自己啊﹐嗆台灣關系法啊﹐
美國一直就沒認同北京的一中原則﹐所以川普說的“不再遵守”完全沒涉及到中國啊。
不是在嗆中國的一中原則啊﹐八卦鄉民們你們是在高潮什麼﹖
你去發個這樣的文章﹐不被鄉民噓﹐我請你吃飯。XD
何必自欺欺人呢。這真的是自欺欺人。XD
3F:推 ianlin45: 邏輯清晰 118.163.95.172 12/14 17:51
※ 編輯: calebjael (58.248.84.160), 12/14/2016 18:01:48
4F:→ goenitzx: 本來就是因應北京的一中原則所以美國才 220.134.41.80 12/14 18:06
5F:→ goenitzx: 會採用一中政策 兩者並不是無關聯 但並 220.134.41.80 12/14 18:06
6F:→ goenitzx: 不是一樣的東西 220.134.41.80 12/14 18:07
7F:→ goenitzx: 川普只是在嗆說美國沒必要繼續這個規則 220.134.41.80 12/14 18:07
8F:推 Sinreigensou: 無論有沒有遵守一個中國政策,美國 101.12.161.171 12/14 18:18
9F:→ Sinreigensou: 立場就是台灣不屬於中國 101.12.161.171 12/14 18:18
10F:→ Sinreigensou: 只有要不要承認台灣獨立狀態的差別 101.12.161.171 12/14 18:19
11F:推 Sinreigensou: 遵守了就是認知中國宣稱台灣是中國 101.12.161.171 12/14 18:23
12F:→ Sinreigensou: 一部分;反對就是改稱台灣是獨立的 101.12.161.171 12/14 18:23
13F:→ Sinreigensou: 但美不會反對一中政策改遵守一中原 101.12.161.171 12/14 18:24
14F:→ Sinreigensou: 則,因為美國不會讓台灣被中國統一 101.12.161.171 12/14 18:24
15F:推 Sinreigensou: 美國立場就是模糊對台灣的主權認同 101.12.161.171 12/14 18:28
16F:→ Sinreigensou: ,對中國是陽奉陰違,這樣了解了嗎 101.12.161.171 12/14 18:28
17F:→ AVENTCHILD: 哈哈楼上急的…… 117.136.39.201 12/14 18:37
18F:→ AVENTCHILD: 所以我说有立场不要紧 117.136.39.201 12/14 18:37
19F:→ AVENTCHILD: 别人格分裂 117.136.39.201 12/14 18:37
20F:→ AVENTCHILD: 双标当正义 117.136.39.201 12/14 18:37
21F:推 Sinreigensou: 哪裡人格分裂 101.12.161.171 12/14 18:55
22F:→ AVENTCHILD: 你有没看内文啊……? 117.136.39.201 12/14 19:25
23F:推 Sinreigensou: 我是看著內文回的,麻煩要講什麼直 101.12.161.171 12/14 19:32
24F:→ Sinreigensou: 接講別拐彎抹角,真的讓人討厭 101.12.161.171 12/14 19:32
25F:→ hawick: 我只看懂川普想威脅中國讓步,川普支持 1.175.152.37 12/14 19:40
26F:→ hawick: 台獨是你腦補的,這都可以被你扭曲成 1.175.152.37 12/14 19:41
27F:→ hawick: "中國或將因此得利"真夠厲害 1.175.152.37 12/14 19:42
28F:→ hawick: 台灣不屬於中國從台灣關係法就看得出來了 1.175.152.37 12/14 19:43
29F:→ hawick: 美國不會訂個自打嘴巴的法律 1.175.152.37 12/14 19:44
30F:→ twin2: 臉被打腫就拉八卦版救援,你先正面回應美 110.30.223.79 12/14 20:09
31F:→ twin2: 國和中國的一個中國版本是不是一致的根本 110.30.223.79 12/14 20:09
32F:→ twin2: 性問題 110.30.223.79 12/14 20:09
33F:→ kreator666: prc的一中是兩岸同屬一個中國 PRC是180.217.153.190 12/14 21:52
34F:→ kreator666: 中國唯一合法政府 美國如果完全認同這180.217.153.190 12/14 21:52
35F:→ kreator666: 東西不是在自打臉嗎…不是等於在承認180.217.153.190 12/14 21:52
36F:→ kreator666: 自己的台灣關係法真的在介入中國(PRC)180.217.153.190 12/14 21:52
37F:→ kreator666: 內政 承認自己在欺負人嗎 話說那個AV180.217.153.190 12/14 21:52
38F:→ kreator666: 在這版這麼久除了先講先贏和跟在ca180.217.153.190 12/14 21:53
39F:→ kreator666: 屁股後面吆喝還有別招嗎180.217.153.190 12/14 21:53