难道 某些人的逻辑 真的这麽差﹖ ※ 引述《hawick (刺蝟哲学)》之铭言： : 美国总统当选人川普接受福斯电视台访问时质疑，如果中国没有让利，为何美国一定要遵 : 守「一个中国」政策。 : 在这段昨天录影、今日播出的访谈录影中，川普说他不想让中国命令他要不要接台湾的电 : 话，还质疑若中国没有在贸易等问题上让步，美国为何要一直遵守「一个中国」政策。 当川普说﹐“美国 为何要 一直遵守一个中国政策”时﹐ ~~~~~~ 不就正好说明﹕在此之前﹐美国一直在遵守一个中国政策﹖ 要不然﹐川普是要改变什麽﹖ 事实上﹐八卦版的乡民们也知道﹐美国自从三个公报之後﹐ 就是一直在遵守一个中国政策。 所以﹐当川普说“我不想遵守啦”时﹐八卦版乡民们才会集体高潮。 不然的话﹐如果美国一直没有遵守﹐克林顿、布什、奥巴马都没有遵守﹐ 川普也不遵守是有什麽好高潮的﹖ 八卦版乡民本来就知道嘛﹐祗不过是一直自己骗自己﹐假装不知道罢了。 还厚着脸皮来说﹐美国没有承认、祗是认知不是承认。XD : 川普说：「除非我们和中国能在其他事情，像是贸易上达成协议，我不知道为什麽必须要 : 受到一个中国政策约束（be bound by a one China policy）。」 继续高潮﹐还有人说川普的美国终於清醒咧。哈哈哈。 : 除了贸易，川普也说中国在汇率、北韩或南海问题上不跟美国合作。 : 对於川普呛「一个中国」政策，我总统府低调没有回应。 : 评论 : 中国选吧 : 要一个中国还是南海呢 如果川普明天说﹐台湾不属於中国﹐你们说﹐八卦版的乡民会说﹕ A、这是美国早就说过的嘛﹐美国一直都这样说的嘛﹐跟太阳东边升起一样的事实嘛﹐ 没有感觉﹐川普说废话﹐嘘川普。 B、川普好﹐我高潮了﹐美国终於硬了﹐川普给美国带来改变﹐美国终於承认了。 你们猜﹐会是什麽呢﹖ 谁真以为那些喊法理台独的人﹐真的内心深处认为美国早就承认台湾法理不属於中国﹖ 呵呵﹐还不是装睡没有立场的人。 来﹐旧话重提﹐要不要来打赌川普正式执政的前100天﹐会做些什麽﹐不会做些什麽。 我赌国际事务上﹐除了退出tpp﹐其他都照旧。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.248.84.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1481708433.A.D1E.html 所以不如你去八卦版跟八卦乡民说﹕ 川普说的是不遵守美国自己的政策啊﹐川普是在呛美国自己啊﹐呛台湾关系法啊﹐ 美国一直就没认同北京的一中原则﹐所以川普说的“不再遵守”完全没涉及到中国啊。 不是在呛中国的一中原则啊﹐八卦乡民们你们是在高潮什麽﹖ 你去发个这样的文章﹐不被乡民嘘﹐我请你吃饭。XD 何必自欺欺人呢。这真的是自欺欺人。XD ※ 编辑: calebjael (58.248.84.160), 12/14/2016 18:01:48