※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : : 我看大部份台灣人現爭這種中華文化正統也興趣缺缺。 : : 精神道德也算一種文化這面向就不一樣了, : : 其實你問一下香港人或是其他國家對中華精神文化有研究者, : : 是台灣還是中國這方面為佳 ? 以免說台灣自己老王賣瓜。 : 所以臺灣人對世界的認知之所以有很大的錯誤和偏差，就來自于自身的信息渠道 : 非常的偏頗。 從宗教精神觀點來看,幾乎所有人生存在意念的假相之中。 當然現場來看我認為台灣網友瞭解的訊息不夠多不夠週全是沒錯, 但相對來看,不光是台灣也有不少國家看中國網民本身也是身陷偏頗迷霧長城 封閉資訊之中, 所以互相才會發生網路互詌及對中國的批評。 : 香港人對中國大陸本身就缺乏基本的了解，而且充滿傲慢和偏見，近年來還有敵意 : 在以上的基礎上，香港人的評價有多大的可信度呢？ 這點要問香港人感受跟觀點,香港人會同意? 還有別的國家是認同香港人的看法 還是中國內地人的看法? : 有一種心理現象叫做，選擇性認知。就是選擇那些“符合”自己希望的“事實”來 : 作為自己對“真實”的認知。這樣選擇性認知的結果就是，你認知的“事實”和真實 : 有很大的偏差。 人大多會犯, 不過我看中國也犯的挺嚴重的。 : 就如同前幾年，有不少臺灣人認知TPP會對中國大陸造成巨大打擊，但真實卻是TPP : 已經陷入停滯。有時候，那些“我們希望聽到的消息”卻是真正戕害我們的。 : 在錯誤的認知下，人很難做出正確的選擇。這個現象臺灣非常的嚴重。 台灣一大半人是認知台灣的處境較適合TPP , 至於TPP對中國大陸造成嚴重傷害我較沒聽到過,聽到的是具有牽制效果。 TPP目前進展慢是各國進行相關利害談判時計較多,如果美國要退出 日本已表示有意挑大樑。TPP還沒正式上路如果有再看看效果。 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479312536.A.C9E.html ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 00:48:45 這分開來說 就對內外部最高政治意識形態 及中央全國性選舉我挺綠沒錯, 可能大家說的抱團是指這種。 地方性就看具體表現-市長及議員藍綠無黨都投過 就是看平常表現跟政績及服務還有私人關係 ~~。 我也挺稱讚一些藍營及無黨籍議員。 至於相關政策及個案論證方面就不同了,我較喜歡看事證 跟學術論點,一些事較好判斷。 而別人?不管紅藍綠都會有些激動到不太管事實的或是只抱單純 一個角度讓人感到以偏蓋全,我也不敢說自己是公正客觀, 此謂一樣米養百樣人。誰教網友喜歡被這類言論吸引? 我尊重不同陣營的合理討論(學術點)、 不喜歡言詞刺激對罵。 私下來我家聊天時各黨派都有,網友中 還不少中國網民及共產黨員,大家在QQ及QQ群中常聊。 他們也直接說我是台獨但私下大家往來狀況也還好。 遇到怪事我較會去查資料或是問看看有經驗者。 結論: 所謂抱團 ? 是遠看相同但近看很多不同。 自由多元化不會被威脅修理,入團跳團都可。 如果有修些道家跟佛家的思想較會有平常心 就看的開些 不會搞到怒火攻心。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 12:46:09 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 12:47:28 事出必有因個人造業個人擔,不少是兩方言詞態度引發的爭端 , 我只好看成以毒攻毒自會中和 ~ 呵。事後平靜下來時自然會把整體 用私人想法點評。但涉及兩方意識爭論時,如果要涉入 公開上會先放下我方人員不妥的論點,先針對對方缺失但也可看出 只要對方說的是可接受的公認事理,我也是會贊同。 我原則是即便對外,也是論事理優先並力避過激輕辱言詞。 我方的定義也是隨時變化的 : 例如 藍 vs 綠 , 台灣 vs 中國 , 中華民國 vs 中華人民共和國 , 國民黨 vs 共產黨 甚至 中國人民 vs 中共政權 及 舊國民黨政權 ..... 等等。 不過雙方離自己越遠時會更理性客觀些 反之多少會偏袒些。 這是自然人性問題。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 15:51:22