CrossStrait 板


LINE

※ 引述《h2901911 (h2901911)》之銘言: : *住民自決論: : 在"二戰以後台灣主權沒有歸屬為不爭事實"的前提之下,此論點 : 幾近完美。 : 首先你要先接受以下觀點-- : 二戰戰敗國日本被迫放棄領土台灣,而台灣主權並未被任何 : 一方所獲得。這裡所謂沒有歸屬指的是根本的無主地,甚至不被 : 戰勝方的盟國所共同享有。 : 對比今日的琉球群島,目前群島主權由戰勝的盟國所共有, : 其現狀可以理解為由美國享有絕對多數股份,並由美國委託日本管理。 : 若主權懸置的解釋可為世界各國所普遍接受,而不僅限於台獨人士, : 則此觀點可以繼續引導出台灣人行使住民自決方案的可能性。 你對於住民自決的觀點不夠精確。 主權實際上擁有者可以是未來成立的獨立國家,即使它還不存在, 法律上可以擬制其為存在,比方未出生的新生兒可以享有自然人的部分權利。 因此現狀存不存在非法理所問,只要有充分理由相信未來會存在就可以了。 台灣不是無主地,才可以排除無主地先佔的原則。 未來成立的獨立國家,可以依住民自決的方式建國,但這也不是唯一方式, 比方說中華民國如果正式與中華人民共和國分裂,成為兩個獨立國家, 中華民國的領土為金馬地區,此時台澎臨時國會可以同意併入中華民國, 類似美國各州加入北美十三州的方式,這是自決合併而不是自決建國, 兩者領土差異為金馬地區,自決建國在法理上是無法包含金馬地區的。 台灣不是無人島,有政府有人民,即使被日本放棄也不會成為無主地。 : * 對住民自決派的挑戰 1. 沒有充分理由說服多數聽眾台灣主權於二戰後 : 確實是懸置的。或許對部分獨派人士來說很有說服力,可惜流於粉絲取向, : 基本上和是信仰,信者恆信,反之亦然。其關鍵的中華民國"代管"論又有 : 循環論證的嫌疑,用"代管"支持主權懸置,而能夠支持"代管"的證據卻又是 : 主權懸置。引出 無論代管或是主權懸置都是不證自明的真理 這樣的主張。 : 當然不是所有論述者都一定犯上述毛病,但能夠有足夠說服力使國際 : 普遍認同主權懸置或代管論的演說家還未出現,敬請期待!!!! 代管不是甚麼法理台獨發明的名詞,它就是生活法律常見到的信託機制。 舉例而言,甲父將財產轉移給乙子,由於乙子未成年,因此信託給丙律師, 乙成年後再從丙律師取得甲父的財產。 就信託而言,財產的所有權在轉移時就已經在乙手中,但是支配權在丙, 而丙從未擁有財產權,且丙也無權將財產轉移給自己,只要條件完成即乙成年, 丙必須將財產完整的轉移至乙,包含支配權。 盟國在台灣主權上就是託管的角色,並授權中華民國為主要代管者, 日本跟盟國對於轉移對象可能有某些共識,比方說沖繩, 沖繩的領土主權在美國的託管下,實際上一直屬於日本, 而非從日本轉移至美國,又轉移回日本,自然不會有主權轉移至美國的書面條約, 只會有美國託管跟終止的書面文件,託管終止領土自然回到日本手中, 也不需任何書面條約的批准。 要確定是不是條約,最簡單就是看雙方國會需不需要批准, 凡是國會不需批准的都不是條約。 : *盟軍共享論。 : 簡言之,台灣、日本、韓國、琉球等舊日本領土的一切主權由 : 太平洋戰區的盟國所共享。若由聯合國安理會常任理事國的實際 : 行動來理解的話,這種觀點更切合實際。換言之,台日韓琉的主權 : 都由中、美、俄三國共享,原先劃分的勢力範圍中, : 鐵幕內屬俄,太平洋屬美,台灣屬中。惟此劃分方式又會受彼此實力 : 消長所左右而逐漸面目全非。所以此論點在全球範圍上也沒有真正明確 : 的固定框架。不過,在東亞至東北亞地區從冷戰至今還是足夠貼近現實的。 : 可惜這種 把常任理事國利益最大化的安排,以及 : 使理事國間勝者全拿的潛規則 : 並不適合宣傳需求所以始終可做不可說了。 由於託管不轉移領土主權,因此也沒有領土主權由盟國共享這回事, 如果日本要把領土主權給盟國,也必須在條約上寫明主權轉移至盟國, 而盟國也沒有要瓜分取得日本領土的意思,只是在確定領土主權的分配, 比方韓國獨立,琉球為日本領土,台灣...,因此身分是託管無誤。 比較特殊的是,盟國的託管對象包含日本本島的主權,日本基本上沒有行為能力, 因此領土怎麼處置實際上盟國可以全權決定。 如果盟國決定瓜分日本領土,那就不是託管人而是轉移對象,但就舊金山和約的寫法, 及觀察韓國、琉球的狀態,盟國的身分對台灣與此兩地都是一致的。 中華人民共和國如果想成為台灣主權轉移對象,最先要做的是與中華民國統一, 成為潛在的領土主權持有者,再與自決建國的台灣競爭, 盟國只會將託管台灣領土主權交給其中之一,不太可能給日本, 條件完成時將託管主權轉移給真正的主權擁有者,是盟國的責任也是義務, 至於具體條件為何,只有問美國才知道了。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.4.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1478264198.A.518.html
1F:推 h2901911: 我看完了,你沒回答上篇文章的問題, 36.238.89.170 11/04 22:39
2F:→ h2901911: 也沒有針對質疑去做回應。 36.238.89.170 11/04 22:39
3F:→ h2901911: 雖然很感謝你讓我更了解某些獨派的想法 36.238.89.170 11/04 22:40
4F:→ h2901911: 我不得不暫時無視你直到你能回應質疑 36.238.89.170 11/04 22:41
5F:→ h2901911: 總之,還是謝謝你的付出。 36.238.89.170 11/04 22:41
6F:推 h2901911: 我覺得自己有點太粗魯,如不嫌棄, 36.238.89.170 11/04 23:00
7F:→ h2901911: 我就打臉自己再回一篇吧~ 36.238.89.170 11/04 23:01
8F:→ XX9: 其實我覺得這篇回的很善意了 已經在幫中共了 1.165.211.219 11/05 13:17







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP