※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言： : 看圖說故事 講些冠冕堂皇的道理 人人都會 各有巧妙不同而已o : 君子與小人都講仁義 一般人從外表是很難分辨出來的 大部分都是用時間來證明一切 這就 : 是詐騙集團能夠盛行的主要原因o : 然! 君子與小人的最大的區別 君子是把仁義當作目的來遂行 而小人卻把仁義當作工具而 : 已o : 很多人都說台灣人大部分都支持台獨 其實這是障眼法 個人以為! 大部分的台灣人不是支 : 持台獨 而是(抗統) 抗統不等於台獨 好比一場球類比賽 若某一隊臨時退出比賽 不等於認 : 輸是一樣的道理 再說! 台灣人才大量出走 移民到他國的人算是統派呢? 還是獨派? 其實 : 他們絕大部分都是為抗統而移民的 因為台獨的究竟 充其量! 也只能避禍而不能得福 您說 : 是嗎? : 台獨的由來 在蔣介石的時代 因發生228及白色恐怖事件 而促使黨外人士對蔣家及國民黨 : 的恨意 為了打倒蔣家推翻國民黨政權 必須師出有名才能號召群倫 因而打起台灣獨立的旗 : 幟最為有效 因此! 一直以來 台獨都只有象徵意義 而沒有實質內涵 : 然! 台灣獨立的成功條件非常多 而最大的一條就是(壯大台灣) 只要台灣強大以後 別說台 : 獨不是幻想 就您想統一大陸都是有可能的事 屆時! 恐怕不是你想(台獨) 而是他要抗統( : 陸獨)了 別說不可能 人世間沒有絕對的事 凡是都有個例外 : 然! 民進黨過去一再分化台灣族群 與(壯大台灣)背道而馳 嘴巴講台獨 而他的行為卻是在 : 消滅台獨 言行不一可是小人行徑 : 台灣在做民調時 通常都是以(是非題)來做民調 裡面就暗藏很多玄機 如同馬英九當總統時 : 常說: 事緩則圓 卻從不說他比較笨 如果把這句話加在前面 這才像話! 台獨份子說: 他不 : 會侵略他國 這句話就是屁話 他自保都成問題了 還把牛偪吹到天邊去 如果! 他力量夠大 : 他也許會統一大陸哦 能做老大時誰想當老二 : 我是一個寧缺勿濫的理想派 然(理想)也是點滴的(現實)所串連起來的 所以! (理想)與(現 : 實)不過是境界的落差 而這種落差就是(志氣)o 因此! 如果您(台獨份子)是一個有志氣抱 : 負人 希望別再大話連篇了 很容易穿幫的o 就我觀察拒統的8成以上是沒問題, 還可接受統一的約1成但也幾乎是 拒絕現今的中國政體對一國兩制也嚇到失望甚至絕望, 他們要的至少是類似現今 "中華民國" 自由民主政體。 至於台獨 實際上分為 理性派 跟 基本教義派 。 基本教義派大概佔台灣 人口2成多 --> 或許可叫為明獨 , 就是不怕風險優化一切有利狹義法理定義上的台獨的條件 理性派台獨主要是 依據現實環境變化來決定短期方針,這在台灣人口中約有6成 大多認為 短期間可用"中華民國"這號來應對中國的壓力及國際間官方政府間的利害關係, 這也是他們的底限與其他非 明獨的 最大公約數。 所以你看台灣人私下對外支持的名號 "台灣" 還是大於 "中華民國" 不少。 或許可稱為獨台或暗獨,這是很明顯的台灣現況。 其實也不僅是台獨人士聲明而是絕大多數台灣人現都愛好和平厭戰 不會想去對外侵略,連嘴砲說說要去打誰教訓誰也都聽不到。 否則台灣國力約世界20名上下 軍力也 10~12名間,也就是在無其他強國干涉下 世界上一大半以上國家都不是對手。 以還算好打的鄰國來說算是菲律賓, 且領海領島漁民糾紛也不算少基本上是台灣的標靶,如果台灣想侵略 !! 以前美國評估 菲國 VS 台灣 , 菲國海空軍不用說了如果直接硬拼 幾小時就可能被台灣清光, 一個台灣陸戰隊等級萬人部隊就可擊垮菲國陸軍。 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1478156540.A.FF5.html 這點我不同意,軍方最討厭軍費軍備被砍--DPP政權是有在增加增強。 且後面世代的國軍都還挺開化的貼近民眾想法,民眾很多都當過兵 也知國軍"歷史跟傳統",有些還不錯但更多 是不爽不滿,現實上 就是這樣又不是DPP喊喊才造成的, 如果軍方真的還不錯老百姓退 伍後應該很少說負面的,但就是隨便舉就一堆。 軍人是來自民間日後台灣主體或說是台獨意識會越來越強, 他們也知內外改革是必須的會有不少陣痛跟丟面子的事, 這種不去面對只會讓國軍往下沉淪。 意識上不滿我看是主要是退將及老一輩軍中人士。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/03/2016 15:53:25 先說軍費跟軍備,不是有預算跟計畫在增加及進行中?查一下就知。 再說國軍是國家的軍隊不是國民黨的軍隊!!組成份子是來自國民, 軍費及人員是從現今活生生的台灣人群中產生及供養的。 應該是問大部份的國民是如何想? 他們要的是一支切合台灣國民 現今主流意識的國家軍隊, 而不是封閉體系舊時所塑造留下的意識國軍, 這樣就好理解了。大多數國民可不爽出錢出力去養反國民主流思想的軍隊。 如果大部份國民是支持舊軍中說的"黨國意識傳統",那一些綠營人士 敢喊那大概是嫌票太多了。 所以舊時代已過了--某些人的意識想 緬懷是可理解,但大勢就是這樣走。DPP只說是順勢宣傳。 再說就跟我比喻的狀況類似, 資源雄厚的老K幾十年來大成本大製作的宣傳 會比不上資源少的DPP小成本製作 ? 這是民心意識向背的問題。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/03/2016 16:43:59 再來談軍中意識問題,你說近30萬國軍喜歡那種傳統? 其實只是部份人員 特別是老的權力大的在喊,大部份的官兵想法還是貼進主流民意 特別是中壯年以下的。再說一些退將 以前喊反攻復國 、殺朱拔毛、 非滅共黨不快者現都去跟要消滅中華民國的敵方一家親, 自己都變節了 再喊只是反效果,票選喊越少離民心越遠。 國防預算 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1727722 估計只會比馬政府時代高, 如果低或持平你再來批判我就接受 DPP在這方面說話不算話。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/03/2016 18:14:52