※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : : ....這你自己寫的都忘了? : 我只回應日本新加坡。其他部分是你自己的鍋，自己的鍋自己揹，別亂甩。 : : " : : 第一點在於經濟， : : A3BFA : : 這類狀況海島國家及臨接一堆敵國的陸地國家大多會遇到, : : 即便是大型國家 在現今全球化時代一些必要物資或多或少要仰賴外國管道輸入, : : 都會有被敵人切斷的風險。 所以我舉 英、日、新、冰島、以色列...等 : 終於記得是你自己所說的? 我是這樣說沒錯,問題是在反駁你說自設獨立上說的經濟物質條件。 我列的是獨立國家 他們有類似台灣甚至更差的天然經濟潛在困難 , 照你的論點跟台灣類似的環境及以下者是沒 "獨立條件", 但實際上很多差的經濟環境地方還是無損為一個獨立國家。 : 兩個回答： : 1.你說的沒錯，全球化時代仰賴外國情況增加，因此多少有被敵人切斷的風險。 : 解決方法就是......努力追求和平，儘量不樹敵，若要樹敵，請先建立對自己有實 : 際利益的穩固同盟關係。就以你列舉的例子為例，除以色列以外，其他國家的對外 : 關係都大致做到不樹敵。以色列是完全靠武力在維持自己，與週遭國家關係最惡劣。 : 付出的代價就是要一直不斷的打仗與反恐。 : 2.日本認為自己是個未獨立、非正常國家。這是事實，不是我掰的，請你別說硬拗。 : : 這就跳針了, 不是說討論 "友好國家"標準 ? : : 當時狀況也要搞清楚, : : 老K vs 老共 那時根本算是交戰狀態, : : 誰要去或疑似要運物資到敵方我就捉我就轟 ~ : : 沒那交戰警告狀況就這樣搞? 老蔣也不敢。 : 理論上，現在兩岸也還是交戰狀態。 台灣這邊早就停止動員戡亂,實務上也不會無聊到去打中國。 : 你認為本朝今上蔡政府，南向政策搞的成嗎?我認為搞不成，理由剛講了。 : 因為我們沒有國際視野，只在乎自己，不在乎鄰國。 : 你不同意? : : 現台灣一開頭至少都還會搞個理性管道去溝通--表面也會作一下。一般都是有人拿不到預期 : : 或比預期落差大結果而不爽 這時看個別修為了。 但最後發生激烈抗爭比率 : : 佔全台灣爭議事件的比率有多高? 動員規模大也造成損傷的件數高? 其實也算低且 : : 最後社會大眾還是會有公評的。 : : 像野百合、太陽花目前多數還是給正面的肯定 : : 美麗島事件場面更是激烈最後也被當成民主進程的指標。 : : 當然有些抗爭表面是不合理性但確是暗藏策略因素在, : : 否則那叫純爆動 : : , 只要資訊發達讓各方能公開公正表述 社會大眾也能去評估, : : 老百姓也不是傻子。 : 老百姓不是傻子，但是情緒激烈時期的老百姓就是傻子。 : 古斯塔夫.勒龐在他的著作《烏合之眾》就說：「群眾只有最低，甚至更低水準的智力」 : (意即：沒有有最笨，只有更笨) : 反核、反基改、反電磁波，是現今最常看到的抗爭，但是綜其原因，根本就站不住腳! : 與一百多年愚蠢的義和團拆鐵道、拔電杆、反現代化，是一樣的白癡。 : 現在還給大腸花正面評價，是因為時間還不夠久，而且普通人不願意承認自己犯錯。 : 黃國昌幹嘛假哭?林飛帆、陳為廷為何消失低調?昨天闖柯建銘辦公室，你看到幾個人 : 出面聲援? : 早就不在了，大腸花就是騙局。 那是你私人主觀想法,屬言論自由範圍內也是個人喜惡問題。 想法不同的一堆 , 還有人還嫌秦始皇焚書坑儒不夠徹底留下遺毒。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1478093233.A.461.html