※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言： : ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : : ....这你自己写的都忘了? : 我只回应日本新加坡。其他部分是你自己的锅，自己的锅自己背，别乱甩。 : : " : : 第一点在於经济， : : A3BFA : : 这类状况海岛国家及临接一堆敌国的陆地国家大多会遇到, : : 即便是大型国家 在现今全球化时代一些必要物资或多或少要仰赖外国管道输入, : : 都会有被敌人切断的风险。 所以我举 英、日、新、冰岛、以色列...等 : 终於记得是你自己所说的? 我是这样说没错,问题是在反驳你说自设独立上说的经济物质条件。 我列的是独立国家 他们有类似台湾甚至更差的天然经济潜在困难 , 照你的论点跟台湾类似的环境及以下者是没 "独立条件", 但实际上很多差的经济环境地方还是无损为一个独立国家。 : 两个回答： : 1.你说的没错，全球化时代仰赖外国情况增加，因此多少有被敌人切断的风险。 : 解决方法就是......努力追求和平，尽量不树敌，若要树敌，请先建立对自己有实 : 际利益的稳固同盟关系。就以你列举的例子为例，除以色列以外，其他国家的对外 : 关系都大致做到不树敌。以色列是完全靠武力在维持自己，与周遭国家关系最恶劣。 : 付出的代价就是要一直不断的打仗与反恐。 : 2.日本认为自己是个未独立、非正常国家。这是事实，不是我掰的，请你别说硬拗。 : : 这就跳针了, 不是说讨论 "友好国家"标准 ? : : 当时状况也要搞清楚, : : 老K vs 老共 那时根本算是交战状态, : : 谁要去或疑似要运物资到敌方我就捉我就轰 ~ : : 没那交战警告状况就这样搞? 老蒋也不敢。 : 理论上，现在两岸也还是交战状态。 台湾这边早就停止动员戡乱,实务上也不会无聊到去打中国。 : 你认为本朝今上蔡政府，南向政策搞的成吗?我认为搞不成，理由刚讲了。 : 因为我们没有国际视野，只在乎自己，不在乎邻国。 : 你不同意? : : 现台湾一开头至少都还会搞个理性管道去沟通--表面也会作一下。一般都是有人拿不到预期 : : 或比预期落差大结果而不爽 这时看个别修为了。 但最後发生激烈抗争比率 : : 占全台湾争议事件的比率有多高? 动员规模大也造成损伤的件数高? 其实也算低且 : : 最後社会大众还是会有公评的。 : : 像野百合、太阳花目前多数还是给正面的肯定 : : 美丽岛事件场面更是激烈最後也被当成民主进程的指标。 : : 当然有些抗争表面是不合理性但确是暗藏策略因素在, : : 否则那叫纯爆动 : : , 只要资讯发达让各方能公开公正表述 社会大众也能去评估, : : 老百姓也不是傻子。 : 老百姓不是傻子，但是情绪激烈时期的老百姓就是傻子。 : 古斯塔夫.勒庞在他的着作《乌合之众》就说：「群众只有最低，甚至更低水准的智力」 : (意即：没有有最笨，只有更笨) : 反核、反基改、反电磁波，是现今最常看到的抗争，但是综其原因，根本就站不住脚! : 与一百多年愚蠢的义和团拆铁道、拔电杆、反现代化，是一样的白痴。 : 现在还给大肠花正面评价，是因为时间还不够久，而且普通人不愿意承认自己犯错。 : 黄国昌干嘛假哭?林飞帆、陈为廷为何消失低调?昨天闯柯建铭办公室，你看到几个人 : 出面声援? : 早就不在了，大肠花就是骗局。 那是你私人主观想法,属言论自由范围内也是个人喜恶问题。 想法不同的一堆 , 还有人还嫌秦始皇焚书坑儒不够彻底留下遗毒。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.162.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1478093233.A.461.html