我認為﹐兩個價值觀不同﹐但能公平對待對方的人能相互尊重﹔兩個價值 觀不同﹐也不能公平對待對方的人﹐就隻能相互敵視。 很明顯﹐兩岸版是雙方立場和價值觀對立很明顯的地方。在這裡要達到 溝通的目的﹐那至少要公平對待﹐就是說﹐一個人對很多事情做價值判斷﹐ 隻能用同一個標準﹐而不是隻許州官放火不許百姓點燈。 兄台之前的意思﹐因為各國不認東海防空區﹐所以中國是被打臉﹔那按照 這個標準﹐現在美國至少在民航部分是默認了東海防空區﹐中國應該是被 尊重了﹐至少是一部分。但是讓在下感到困惑的是﹐您對後面這件事情的 解釋是﹐美國為了保護公民的生命才這樣做﹔“美國給你的﹐才是你的。” 很明顯﹐兄台在對待這2件事﹐用了不同的標準。 網友當然可以任意發表觀點﹐但相信包括你我在內的兩岸版網友在這裡都 是來尋求共識﹐希望自己的觀點能被更多人肯定。被公平對待是人的本能 需求﹐這個需求甚至很多靈長類都有。如果我發現我﹐或者我的立場沒有 被公平對待﹐例如炸你是恐怖主義﹐炸我就是民族解放﹐那我大概就隻好 說﹐您的觀點我尊重﹐但恕無法苟同。竊以為如果每人對待自己和對待別 人（的觀點、立場）都是持雙重標準﹐那兩岸版網友之間的溝通恐怕隻能 停留在各說各話﹐無助於大家培養更多共識﹐更深刻地交流。相信這也不 是兄台願意看到的﹐您以為呢﹖ ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言： : 看到這則新聞讓無論ptt還是微博的許多中國網民們士氣大振,高呼勝利 : 真是令人.... : (當然微博也有許多進步的中國網民看清事實,大加批評) : 就像前面某位中國人說的.. : 第一誡條﹕不可質疑、懷疑你的神。 : 真的是這樣, 入木三分啊, 中國說勝利, 那就是勝利....不可質疑、懷疑 : 還有人因此對習的愚蠢行為大唱讚歌....高唱習英明 : 事實上這件事可以就二點來看 : 1, : 前面我已經貼過New York times的詳細報導, 美國政府之所以這麼做, : 完全是為了保護平民,避免發生韓航事件, 這與美國一貫重視人命的態度相合,說句陰暗的 : 要是美國不這麼做,別說擊落了, 哪怕只要一架美國航機被中國跟蹤, : 那歐巴馬幾乎除了緊急派戰機強制將中國戰機擊落以外幾乎沒有別的選擇,如果嚴重到擊落 : 那麼,美國政府只有向中國開戰,否則光是美國民意反彈就能罵垮民主黨政府, : 並且讓他們至少20年以上休想執政, 因此美國說了,為了避免不必要的衝突 : 就是這麼回事 : 但此同時, 美國和日本韓國等周邊國家軍機根本就像美國一開始說的, 該怎麼飛還怎麼飛 : 一天好幾架次的在中國識別區內巡邏,完全沒甩中國, : 甚至更加強硬的讓韓國日本開始擴大其防空識別區 : 如果這叫中國的大勝利.這就是所謂習總英明 : 那我只能說,原來中國只是希望讓經過的民航機可以向他們通報飛行計畫 : 所以中國的東海識別區僅供民航用途....如果這樣理解的話, 習確實很英明..XD : 2. : 其次單就各家航空通報來講, 很有趣, 之前不管中國怎麼恐嚇, : 各國航空公司照樣甩都不甩, 但美國一出來建議民航機通報中國,馬上各國航空公司 : 都接連照辦...從這點看, 亞洲是誰做主,是誰有話語權 : 不是很清楚了嗎?? : 美國幾乎就是是傳達給中國一個信習. 我給你的,才是你的; 我不給的,你不能搶 : 這樣中國還能高呼勝利?? 士氣大振?? 真是令人匪夷所思啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.120.74.195