我认为﹐两个价值观不同﹐但能公平对待对方的人能相互尊重﹔两个价值 观不同﹐也不能公平对待对方的人﹐就只能相互敌视。 很明显﹐两岸版是双方立场和价值观对立很明显的地方。在这里要达到 沟通的目的﹐那至少要公平对待﹐就是说﹐一个人对很多事情做价值判断﹐ 只能用同一个标准﹐而不是只许州官放火不许百姓点灯。 兄台之前的意思﹐因为各国不认东海防空区﹐所以中国是被打脸﹔那按照 这个标准﹐现在美国至少在民航部分是默认了东海防空区﹐中国应该是被 尊重了﹐至少是一部分。但是让在下感到困惑的是﹐您对後面这件事情的 解释是﹐美国为了保护公民的生命才这样做﹔“美国给你的﹐才是你的。” 很明显﹐兄台在对待这2件事﹐用了不同的标准。 网友当然可以任意发表观点﹐但相信包括你我在内的两岸版网友在这里都 是来寻求共识﹐希望自己的观点能被更多人肯定。被公平对待是人的本能 需求﹐这个需求甚至很多灵长类都有。如果我发现我﹐或者我的立场没有 被公平对待﹐例如炸你是恐怖主义﹐炸我就是民族解放﹐那我大概就只好 说﹐您的观点我尊重﹐但恕无法苟同。窃以为如果每人对待自己和对待别 人（的观点、立场）都是持双重标准﹐那两岸版网友之间的沟通恐怕只能 停留在各说各话﹐无助於大家培养更多共识﹐更深刻地交流。相信这也不 是兄台愿意看到的﹐您以为呢﹖ ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言： : 看到这则新闻让无论ptt还是微博的许多中国网民们士气大振,高呼胜利 : 真是令人.... : (当然微博也有许多进步的中国网民看清事实,大加批评) : 就像前面某位中国人说的.. : 第一诫条﹕不可质疑、怀疑你的神。 : 真的是这样, 入木三分啊, 中国说胜利, 那就是胜利....不可质疑、怀疑 : 还有人因此对习的愚蠢行为大唱赞歌....高唱习英明 : 事实上这件事可以就二点来看 : 1, : 前面我已经贴过New York times的详细报导, 美国政府之所以这麽做, : 完全是为了保护平民,避免发生韩航事件, 这与美国一贯重视人命的态度相合,说句阴暗的 : 要是美国不这麽做,别说击落了, 哪怕只要一架美国航机被中国跟踪, : 那欧巴马几乎除了紧急派战机强制将中国战机击落以外几乎没有别的选择,如果严重到击落 : 那麽,美国政府只有向中国开战,否则光是美国民意反弹就能骂垮民主党政府, : 并且让他们至少20年以上休想执政, 因此美国说了,为了避免不必要的冲突 : 就是这麽回事 : 但此同时, 美国和日本韩国等周边国家军机根本就像美国一开始说的, 该怎麽飞还怎麽飞 : 一天好几架次的在中国识别区内巡逻,完全没甩中国, : 甚至更加强硬的让韩国日本开始扩大其防空识别区 : 如果这叫中国的大胜利.这就是所谓习总英明 : 那我只能说,原来中国只是希望让经过的民航机可以向他们通报飞行计画 : 所以中国的东海识别区仅供民航用途....如果这样理解的话, 习确实很英明..XD : 2. : 其次单就各家航空通报来讲, 很有趣, 之前不管中国怎麽恐吓, : 各国航空公司照样甩都不甩, 但美国一出来建议民航机通报中国,马上各国航空公司 : 都接连照办...从这点看, 亚洲是谁做主,是谁有话语权 : 不是很清楚了吗?? : 美国几乎就是是传达给中国一个信习. 我给你的,才是你的; 我不给的,你不能抢 : 这样中国还能高呼胜利?? 士气大振?? 真是令人匪夷所思啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.120.74.195