作者rainwalker (nickname)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 有人贊成兩岸統一的嗎?
時間Fri Oct 18 13:31:46 2013
※ 引述《Alnasl (Alnasl)》之銘言:
: 這個話題在台灣好像沒人敢講,
: 我說我贊成,
: 我是台灣人,祖輩沒有一個外省人,我贊成兩岸統一。
我是台灣人,
血緣確定有16XX年來台祖廣東客家、16XX年來台祖福建泉州、
世居台灣X千年的泰雅族,不確定的有平埔族;
我父親家族有多人死於1895年對日本之家園保衛戰;
我大學聯考時三民主義滿分是100,
我在申論題寫孫文不切實際,所以拿了零分,沒上台大,
但一點都不後悔,反而覺得爽;
我不贊成台灣與中國統一成為一個國家。
出國唸書與工作時,該國政府給我的居留證上面載明我是Taiwanese,
該國是一等一的富國,人均GDP排名全球前10,與台灣沒有正式的外交關係。
當然,我的台灣同學們沒有人選擇載明Chinese(該國政府讓我們可以選擇),
有一位被誤登錄Chinese,她去市政府要求更正,而後改為Taiwanese。
以下都是"對我來說",我會寫很多傷害中國人感情的文字,
若您有「民族感情」,建議您不必看下去。
1.台灣與中國,是不同的國家。
我期待憲法一中遲早會在我一代手上終結。
2.中華民族是虛幻的詞彙。就跟我會說台灣原住民是馬來人種最北支,不會說
台灣原住民是「中華民族」一樣。同理可證維吾爾族、藏人、蒙古、滿人。
3.沒有所謂的「自古台灣是中國不可分割的領土」,
我不知道會說這句話的人看的是誰寫的歷史,我看的歷史是原典。
4.我在台灣念大學時,有門選修課叫做中國通史,用的是中國人寫的簡體版,
中國觀點,授課的老師是英國漢學家,他的研究大半時間都在中國完成。
等到有一天中國的一級大學,有同樣操作的空間,
到時對我來說雙方才有同樣的立足水準。
5.我有很多中國朋友,考量到他們的情感,在他們面前我不會說強烈的字眼,
但他們都知道我對中國與台灣的政治態度。彼此尊重,就可以相處下去。
6.KMT、DPP的醜陋面,因為家庭背景,
我都看過第一手場景,從陳水扁到連戰。
這兩個黨和共產黨一樣,五十步笑百步。
7.嚴格說來,台灣就像芬蘭、新加坡一樣,沒有在國際上叫囂的本錢。
但也因為如此,台灣更有別於強國人、中國人,兩岸兩國差異太大,
這種心境,外人不懂的。
8.從大中國情節的洗腦、小時候看列強欺負中國會難過,
到長大後的覺醒,中間經歷太多自由、公義、血緣、政治各方論述的辯證,
我用中學時代喜歡的一個學者余英時的話做結:「我沒有中國夢」。
我是台灣人,台灣人和中國人截然不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.165.184
1F:推 toosimple:我是大陸人,我不贊同你的觀點,但我 112.2.15.250 10/18 14:28
2F:→ toosimple:贊同你的態度 112.2.15.250 10/18 14:28
3F:→ lovepeace83:贊同,中國應該與韓國更多合作 1.62.191.126 10/18 14:33
4F:→ lovepeace83:但維吾爾滿人藏人蒙人則不同,他們已 1.62.191.126 10/18 14:34
5F:→ lovepeace83:是中國的一部份。 1.62.191.126 10/18 14:35
6F:推 Karrie1991:中華民族的概念雖然是人為創造的,但也 114.245.4.14 10/18 15:04
7F:→ Karrie1991:不是毫無意義的,一個統一的中國就會需 114.245.4.14 10/18 15:05
8F:→ Karrie1991:要這種概念來維持統一的狀態,世界上有 114.245.4.14 10/18 15:06
9F:推 toosimple:概念肯定是人創造的?不然難道是上帝? 112.2.15.250 10/18 15:06
10F:→ Karrie1991:很多的多民族國家,不是說民族不同就一 114.245.4.14 10/18 15:06
11F:→ Karrie1991:定要分開,同時世界上也有很多民族構成 114.245.4.14 10/18 15:08
12F:→ Karrie1991:相同的國家,也不是說同樣民族就一定是 114.245.4.14 10/18 15:09
13F:→ Karrie1991:同一個國家...我一直覺得兩岸統獨問題 114.245.4.14 10/18 15:10
14F:→ Karrie1991:上,民族相同或不同,都不是決定性的理 114.245.4.14 10/18 15:10
15F:→ Karrie1991:由,拿民族來說一定要統一或一定要獨立 114.245.4.14 10/18 15:11
16F:→ Karrie1991:都是很片面的想法... 114.245.4.14 10/18 15:12
17F:→ Karrie1991:我的意思是,因國家政治需要而人為創造 114.245.4.14 10/18 15:13
18F:→ toosimple:歷史+地緣政治,這是我的想法 112.2.15.250 10/18 15:25
19F:→ toosimple:我認為中國不會放棄臺灣 112.2.15.250 10/18 15:26
20F:→ Karrie1991:我也認為不會放棄,地理位置太重要了 114.245.4.14 10/18 15:28
21F:推 erikaptt:日本殺過超多台灣人 不過很多都被淡忘了 123.194.169.13 10/18 19:56
22F:→ erikaptt:這點真的很悲哀 先民的血淚史 123.194.169.13 10/18 19:56
23F:→ erikaptt:日本屠殺台灣人 受重視程度遠不如228 123.194.169.13 10/18 19:56
24F:→ ianlin45:世界上任何"民族"都是人為創造的 123.0.195.50 10/18 21:47
25F:→ ianlin45:"民族"並沒有人類學或生物學的定義 123.0.195.50 10/18 21:47
26F:→ ianlin45:而是一個政治名詞 123.0.195.50 10/18 21:47
27F:→ ianlin45:"民族"是"民族國家"和"民族自決"的產物 123.0.195.50 10/18 21:48
28F:→ ianlin45:是政治上需要團結一群人或分裂一群人的工 123.0.195.50 10/18 21:49
29F:→ ianlin45:具。事實上國家就是國家,沒人規定國家 123.0.195.50 10/18 21:49
30F:→ ianlin45:的文化、人口組成一定要單純劃一 123.0.195.50 10/18 21:50
31F:→ ianlin45:再怎麼強調兩岸的差異 也無法在邏輯上 123.0.195.50 10/18 21:50
32F:→ ianlin45:證明兩岸是兩個國家 或必須成為兩國 123.0.195.50 10/18 21:50
33F:→ ianlin45:一個大國自然會有地域情節 123.0.195.50 10/18 21:51
34F:→ ianlin45:台灣和福建的差異 不會大於福建和東北的 123.0.195.50 10/18 21:51
35F:推 goldenblue:"但一點都不後悔,反而覺得爽" 推! 90.186.18.151 10/19 00:14
36F:推 hazel0093:原po,夢醒了嗎 140.119.202.99 10/19 00:21
37F:→ tychiou:日本屠殺台灣人 是因為中國戰敗 拋棄台灣 123.192.17.34 10/19 00:59
38F:→ tychiou:國家強弱 要看人民素質 國土大小 經濟強弱 123.192.17.34 10/19 01:02
39F:→ tychiou:軍事裝備 都是次要 詳情請看 "大秦帝國" 123.192.17.34 10/19 01:03