作者rainwalker (nickname)
站内CrossStrait
标题Re: [讨论] 有人赞成两岸统一的吗?
时间Fri Oct 18 13:31:46 2013
※ 引述《Alnasl (Alnasl)》之铭言:
: 这个话题在台湾好像没人敢讲,
: 我说我赞成,
: 我是台湾人,祖辈没有一个外省人,我赞成两岸统一。
我是台湾人,
血缘确定有16XX年来台祖广东客家、16XX年来台祖福建泉州、
世居台湾X千年的泰雅族,不确定的有平埔族;
我父亲家族有多人死於1895年对日本之家园保卫战;
我大学联考时三民主义满分是100,
我在申论题写孙文不切实际,所以拿了零分,没上台大,
但一点都不後悔,反而觉得爽;
我不赞成台湾与中国统一成为一个国家。
出国念书与工作时,该国政府给我的居留证上面载明我是Taiwanese,
该国是一等一的富国,人均GDP排名全球前10,与台湾没有正式的外交关系。
当然,我的台湾同学们没有人选择载明Chinese(该国政府让我们可以选择),
有一位被误登录Chinese,她去市政府要求更正,而後改为Taiwanese。
以下都是"对我来说",我会写很多伤害中国人感情的文字,
若您有「民族感情」,建议您不必看下去。
1.台湾与中国,是不同的国家。
我期待宪法一中迟早会在我一代手上终结。
2.中华民族是虚幻的词汇。就跟我会说台湾原住民是马来人种最北支,不会说
台湾原住民是「中华民族」一样。同理可证维吾尔族、藏人、蒙古、满人。
3.没有所谓的「自古台湾是中国不可分割的领土」,
我不知道会说这句话的人看的是谁写的历史,我看的历史是原典。
4.我在台湾念大学时,有门选修课叫做中国通史,用的是中国人写的简体版,
中国观点,授课的老师是英国汉学家,他的研究大半时间都在中国完成。
等到有一天中国的一级大学,有同样操作的空间,
到时对我来说双方才有同样的立足水准。
5.我有很多中国朋友,考量到他们的情感,在他们面前我不会说强烈的字眼,
但他们都知道我对中国与台湾的政治态度。彼此尊重,就可以相处下去。
6.KMT、DPP的丑陋面,因为家庭背景,
我都看过第一手场景,从陈水扁到连战。
这两个党和共产党一样,五十步笑百步。
7.严格说来,台湾就像芬兰、新加坡一样,没有在国际上叫嚣的本钱。
但也因为如此,台湾更有别於强国人、中国人,两岸两国差异太大,
这种心境,外人不懂的。
8.从大中国情节的洗脑、小时候看列强欺负中国会难过,
到长大後的觉醒,中间经历太多自由、公义、血缘、政治各方论述的辩证,
我用中学时代喜欢的一个学者余英时的话做结:「我没有中国梦」。
我是台湾人,台湾人和中国人截然不同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.165.184
1F:推 toosimple:我是大陆人,我不赞同你的观点,但我 112.2.15.250 10/18 14:28
2F:→ toosimple:赞同你的态度 112.2.15.250 10/18 14:28
3F:→ lovepeace83:赞同,中国应该与韩国更多合作 1.62.191.126 10/18 14:33
4F:→ lovepeace83:但维吾尔满人藏人蒙人则不同,他们已 1.62.191.126 10/18 14:34
5F:→ lovepeace83:是中国的一部份。 1.62.191.126 10/18 14:35
6F:推 Karrie1991:中华民族的概念虽然是人为创造的,但也 114.245.4.14 10/18 15:04
7F:→ Karrie1991:不是毫无意义的,一个统一的中国就会需 114.245.4.14 10/18 15:05
8F:→ Karrie1991:要这种概念来维持统一的状态,世界上有 114.245.4.14 10/18 15:06
9F:推 toosimple:概念肯定是人创造的?不然难道是上帝? 112.2.15.250 10/18 15:06
10F:→ Karrie1991:很多的多民族国家,不是说民族不同就一 114.245.4.14 10/18 15:06
11F:→ Karrie1991:定要分开,同时世界上也有很多民族构成 114.245.4.14 10/18 15:08
12F:→ Karrie1991:相同的国家,也不是说同样民族就一定是 114.245.4.14 10/18 15:09
13F:→ Karrie1991:同一个国家...我一直觉得两岸统独问题 114.245.4.14 10/18 15:10
14F:→ Karrie1991:上,民族相同或不同,都不是决定性的理 114.245.4.14 10/18 15:10
15F:→ Karrie1991:由,拿民族来说一定要统一或一定要独立 114.245.4.14 10/18 15:11
16F:→ Karrie1991:都是很片面的想法... 114.245.4.14 10/18 15:12
17F:→ Karrie1991:我的意思是,因国家政治需要而人为创造 114.245.4.14 10/18 15:13
18F:→ toosimple:历史+地缘政治,这是我的想法 112.2.15.250 10/18 15:25
19F:→ toosimple:我认为中国不会放弃台湾 112.2.15.250 10/18 15:26
20F:→ Karrie1991:我也认为不会放弃,地理位置太重要了 114.245.4.14 10/18 15:28
21F:推 erikaptt:日本杀过超多台湾人 不过很多都被淡忘了 123.194.169.13 10/18 19:56
22F:→ erikaptt:这点真的很悲哀 先民的血泪史 123.194.169.13 10/18 19:56
23F:→ erikaptt:日本屠杀台湾人 受重视程度远不如228 123.194.169.13 10/18 19:56
24F:→ ianlin45:世界上任何"民族"都是人为创造的 123.0.195.50 10/18 21:47
25F:→ ianlin45:"民族"并没有人类学或生物学的定义 123.0.195.50 10/18 21:47
26F:→ ianlin45:而是一个政治名词 123.0.195.50 10/18 21:47
27F:→ ianlin45:"民族"是"民族国家"和"民族自决"的产物 123.0.195.50 10/18 21:48
28F:→ ianlin45:是政治上需要团结一群人或分裂一群人的工 123.0.195.50 10/18 21:49
29F:→ ianlin45:具。事实上国家就是国家,没人规定国家 123.0.195.50 10/18 21:49
30F:→ ianlin45:的文化、人口组成一定要单纯划一 123.0.195.50 10/18 21:50
31F:→ ianlin45:再怎麽强调两岸的差异 也无法在逻辑上 123.0.195.50 10/18 21:50
32F:→ ianlin45:证明两岸是两个国家 或必须成为两国 123.0.195.50 10/18 21:50
33F:→ ianlin45:一个大国自然会有地域情节 123.0.195.50 10/18 21:51
34F:→ ianlin45:台湾和福建的差异 不会大於福建和东北的 123.0.195.50 10/18 21:51
35F:推 goldenblue:"但一点都不後悔,反而觉得爽" 推! 90.186.18.151 10/19 00:14
36F:推 hazel0093:原po,梦醒了吗 140.119.202.99 10/19 00:21
37F:→ tychiou:日本屠杀台湾人 是因为中国战败 抛弃台湾 123.192.17.34 10/19 00:59
38F:→ tychiou:国家强弱 要看人民素质 国土大小 经济强弱 123.192.17.34 10/19 01:02
39F:→ tychiou:军事装备 都是次要 详情请看 "大秦帝国" 123.192.17.34 10/19 01:03