拒發牌　原因遠超港人想像 http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131017/large/8069343.jpg ■亞視的劇集質素急走下坡，不像林家年代有《我和殭屍有個約會》這類能引起話題的劇 集。 在公眾壓力下，梁振英就擾攘多時的免費電視牌照作出決定。但梁振英奇怪地將牌照批予 有線寬頻旗下的奇妙電視，以及電訊盈科旗下的香港電視娛樂，但拒絕批牌予王維基的香 港電視網絡。 單論節目質素以及誠意來比，拒絕批牌予香港電視網絡是沒有道理。香港電視網絡已經製 作了不少劇集，十分用心在自家製作上。電訊盈科的now有一定的自家製作綜藝節目，為 未來免費電視頻道作準備。但有線電視旗下為未來免費電視做熱身的「有線第一台」，質 素不忍卒睹。如果未來奇妙電視以「有線第一台」模式運作，公眾一定不會收貨。 王維基旗下的香港電視網絡唯一令人質疑地方在於財力，因為有線寬頻和電訊盈科都是香 港一等一大財團，王只是白手興家的巨人挑戰者。不過，王好歹都有50億元投資，而與有 線寬頻和電訊盈科一樣，不會採用大氣電波廣播，不涉及公共頻譜，筆者不明白財力為何 是政府的考慮因素。 如果以政治輿論控制作為考慮因素，這未能完全解釋王維基出局的因由。雖然有線寬頻母 公司九倉緊跟中央路線，但有線新聞一向在中國報道上都相當尖銳。雖然最近有《信報》 「獨眼香江」被滅聲事件，但now新聞台現時新聞取向仍未像亞視、無綫一樣一面倒親權 貴。反之，王維基以拍劇為主，不重視新聞部，這不正是北京想要的嗎？ 其實王維基不知道的是，他高調舉起香港電視工業的旗號，正正是不獲發牌的原因。 電視劇集以往是香港文化輸出到各大華人社區的利器，無論星馬、美加澳紐，以至中國本 身都有很多人喜歡香港劇集。對北京而言，香港劇集一旦大有作為，肯定有礙中國利用自 身劇集出口到其他華人社區，以及對中國本土民眾的意識形態控制。因此，大家可以見到 ，在北京控制亞視後，亞視的劇集質素急走下坡，不像在林家年代，還有《我和殭屍有個 約會》這類引起話題的劇集。曾幾何時香港電台電視部是香港電影人的搖籃，《獅子山下 》也是香港電台劇集主題曲，但近年香港電台電視部除了製作替政府部門宣傳的劇集，已 經沒有任何新的出品，近日播出的《燃眉時刻》也是外判計劃下的產品。 至於無綫劇集質素江河日下，北京是樂於見到，這也解釋了為何無綫劇集亂拍一通，劇集 內容完全不符現實，甚至有可能違反《電視通用業務守則──節目標準》，通訊局仍然愛 理不理的緣故。逼香港和海內外忍受不了的觀眾選擇中國劇集，或其他國家劇集，最終目 標就是令香港文化影響力消失，達致所謂「中港融合」的目標。王維基以電影級別器材和 技巧拍電視劇集，正是不能獲發牌照的重要原因。 無論CEPA下的合拍片政策，以至王維基不獲發牌，全部都反映了北京殲滅香港文化的政策 政策目標。 這次支持香港電視獲發牌照，不單是捍衞香港制度，以至市民看電視的權利，還有要捍衞 香港的創意工業和固有文化。北京拒絕向王維基發牌的背後原因，遠超很多香港人的想像 ，必須了解中國一貫的一元文化政策才能明白。 黃世澤 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131017/18467548 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.73.69.203