作者Sparkle001 (Sparkle)
站内CrossStrait
标题[新闻] 拒发牌 原因远超港人想像
时间Thu Oct 17 10:55:09 2013
拒发牌 原因远超港人想像
http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131017/large/8069343.jpg

■亚视的剧集质素急走下坡,不像林家年代有《我和殭屍有个约会》这类能引起话题的剧
集。
在公众压力下,梁振英就扰攘多时的免费电视牌照作出决定。但梁振英奇怪地将牌照批予
有线宽频旗下的奇妙电视,以及电讯盈科旗下的香港电视娱乐,但拒绝批牌予王维基的香
港电视网络。
单论节目质素以及诚意来比,拒绝批牌予香港电视网络是没有道理。香港电视网络已经制
作了不少剧集,十分用心在自家制作上。电讯盈科的now有一定的自家制作综艺节目,为
未来免费电视频道作准备。但有线电视旗下为未来免费电视做热身的「有线第一台」,质
素不忍卒睹。如果未来奇妙电视以「有线第一台」模式运作,公众一定不会收货。
王维基旗下的香港电视网络唯一令人质疑地方在於财力,因为有线宽频和电讯盈科都是香
港一等一大财团,王只是白手兴家的巨人挑战者。不过,王好歹都有50亿元投资,而与有
线宽频和电讯盈科一样,不会采用大气电波广播,不涉及公共频谱,笔者不明白财力为何
是政府的考虑因素。
如果以政治舆论控制作为考虑因素,这未能完全解释王维基出局的因由。虽然有线宽频母
公司九仓紧跟中央路线,但有线新闻一向在中国报道上都相当尖锐。虽然最近有《信报》
「独眼香江」被灭声事件,但now新闻台现时新闻取向仍未像亚视、无綫一样一面倒亲权
贵。反之,王维基以拍剧为主,不重视新闻部,这不正是北京想要的吗?
其实王维基不知道的是,他高调举起香港电视工业的旗号,正正是不获发牌的原因。
电视剧集以往是香港文化输出到各大华人社区的利器,无论星马、美加澳纽,以至中国本
身都有很多人喜欢香港剧集。对北京而言,香港剧集一旦大有作为,肯定有碍中国利用自
身剧集出口到其他华人社区,以及对中国本土民众的意识形态控制。因此,大家可以见到
,在北京控制亚视後,亚视的剧集质素急走下坡,不像在林家年代,还有《我和殭屍有个
约会》这类引起话题的剧集。曾几何时香港电台电视部是香港电影人的摇篮,《狮子山下
》也是香港电台剧集主题曲,但近年香港电台电视部除了制作替政府部门宣传的剧集,已
经没有任何新的出品,近日播出的《燃眉时刻》也是外判计划下的产品。
至於无綫剧集质素江河日下,北京是乐於见到,这也解释了为何无綫剧集乱拍一通,剧集
内容完全不符现实,甚至有可能违反《电视通用业务守则──节目标准》,通讯局仍然爱
理不理的缘故。逼香港和海内外忍受不了的观众选择中国剧集,或其他国家剧集,最终目
标就是令香港文化影响力消失,达致所谓「中港融合」的目标。王维基以电影级别器材和
技巧拍电视剧集,正是不能获发牌照的重要原因。
无论CEPA下的合拍片政策,以至王维基不获发牌,全部都反映了北京歼灭香港文化的政策
政策目标。
这次支持香港电视获发牌照,不单是扞衞香港制度,以至市民看电视的权利,还有要扞衞
香港的创意工业和固有文化。北京拒绝向王维基发牌的背後原因,远超很多香港人的想像
,必须了解中国一贯的一元文化政策才能明白。
黄世泽
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131017/18467548
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.73.69.203
1F:→ yanke:发牌会不会写成:TG阴谋要港媒互相咬死,以坐 140.206.149.38 10/17 12:14
2F:→ yanke:收渔翁之利? 好吧..你说啥就是啥.XD 140.206.149.38 10/17 12:15