※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言： : ※ 引述《YT (YT)》之銘言： : : 我對於”共和”有些感觸: : : 共和是republic, : : re-public其實是”再公眾化”的意思, : 其實public來自拉丁詞根 populus : 意思是公眾、社會的意思 : 世界上最早的共和體制就是來自古羅馬 : 當時的羅馬共和國就叫 Senatus Populus Remanus : 意思是羅馬元老院與人民共和國 : Senatus 就是美國的參議員Senator 的拉丁古體字 : 人類最古早的政治體制，其實是比較傾向共和的 : 就連中國上古黃帝時期，也是部落族長共議制 : 只是不約而同，人類的私心最後誕生了帝王制度 : 不論是歐洲或是亞洲都邁入了帝王時期（封建時期） : 一直到法國革命，人民把路易十六送上斷頭台 : 才重新回到共和，也就是republic : re就是重新的意思，也就是回到共和的意思 : 演變到後來，只要是非君主國家一般都叫republic : 例如 Republic of Singapore : Republic of China : Republic of Korea : 而君主制國家則仍然保留 Kingdom的稱號 : 例如 Kingdom of Thailand : United Kingdom : Kingdom of Saudi Arabia : 而仍奉行君主制度，但君主本身並非國王頭銜 : 而是王公、諸侯的，國名都會註明“公國”兩字 : 而不是"王國",例如 : 盧森堡公國 （這國家我去過，很漂亮！） : 列支敦士登公國 : 至於 PRC : People's Rebulic of China : 這就是全世界最矯情的國名了 : 因為republic本來就是人民共和的意思 : 你加個people's，就是要跟ROC劃分界限 : 強調你是由人民成立的國家 : 就跟貪官每每把 "為人民服務"掛在嘴邊 : 人民大學、人民日報、人民電台這種是一個道理 : : 看看我國, : : 雖然有民主制度,卻不見得擁有共和. : : PRC雖然把共和二字嵌入國名, : : 我也不覺得他們落實了那個大寫的 Republic. : : 兩個中國在"共和"的面向都差不多,唉~~ 算是我多嘴 我就補充一下好了 羅馬在凱撒之前算是共和制 從凱撒到奧古斯都之後 轉為實質帝制 羅馬的共和制跟我們現今所知道的民主制度是不太一樣的 羅馬元老院的議員 是由各族族長組成的 並非選出來的 但因為元老院有各族力量的基礎 因此 羅馬各時期的實質領導人 大多不敢跟元老院放對 凱撒算是一個例外 現行的民主議會制的真正源頭 其實是英國 以及之後的美國 不過資料很繁多 等我體能稍好一些之後再來寫 總之 現行中華人民共和他們的民主制度 其實不太民主 但他們有他們的原因 因此也是之後再聊 -- 獨之鍵盤趙普 (^ ^) 喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.97.73.114