作者sevenhahaha (喵 喵)
站内CrossStrait
标题Re: [闲聊] "走向共和"观後感
时间Wed Jul 31 03:43:36 2013
※ 引述《GordonBrown (  ̄ 灬 ̄) ←超级金布朗)》之铭言:
: ※ 引述《YT (YT)》之铭言:
: : 我对於”共和”有些感触:
: : 共和是republic,
: : re-public其实是”再公众化”的意思,
: 其实public来自拉丁词根 populus
: 意思是公众、社会的意思
: 世界上最早的共和体制就是来自古罗马
: 当时的罗马共和国就叫 Senatus Populus Remanus
: 意思是罗马元老院与人民共和国
: Senatus 就是美国的参议员Senator 的拉丁古体字
: 人类最古早的政治体制,其实是比较倾向共和的
: 就连中国上古黄帝时期,也是部落族长共议制
: 只是不约而同,人类的私心最後诞生了帝王制度
: 不论是欧洲或是亚洲都迈入了帝王时期(封建时期)
: 一直到法国革命,人民把路易十六送上断头台
: 才重新回到共和,也就是republic
: re就是重新的意思,也就是回到共和的意思
: 演变到後来,只要是非君主国家一般都叫republic
: 例如 Republic of Singapore
: Republic of China
: Republic of Korea
: 而君主制国家则仍然保留 Kingdom的称号
: 例如 Kingdom of Thailand
: United Kingdom
: Kingdom of Saudi Arabia
: 而仍奉行君主制度,但君主本身并非国王头衔
: 而是王公、诸侯的,国名都会注明“公国”两字
: 而不是"王国",例如
: 卢森堡公国 (这国家我去过,很漂亮!)
: 列支敦士登公国
: 至於 PRC
: People's Rebulic of China
: 这就是全世界最矫情的国名了
: 因为republic本来就是人民共和的意思
: 你加个people's,就是要跟ROC划分界限
: 强调你是由人民成立的国家
: 就跟贪官每每把 "为人民服务"挂在嘴边
: 人民大学、人民日报、人民电台这种是一个道理
: : 看看我国,
: : 虽然有民主制度,却不见得拥有共和.
: : PRC虽然把共和二字嵌入国名,
: : 我也不觉得他们落实了那个大写的 Republic.
: : 两个中国在"共和"的面向都差不多,唉~~
算是我多嘴
我就补充一下好了
罗马在凯撒之前算是共和制
从凯撒到奥古斯都之後 转为实质帝制
罗马的共和制跟我们现今所知道的民主制度是不太一样的
罗马元老院的议员 是由各族族长组成的 并非选出来的
但因为元老院有各族力量的基础
因此 罗马各时期的实质领导人 大多不敢跟元老院放对
凯撒算是一个例外
现行的民主议会制的真正源头
其实是英国
以及之後的美国
不过资料很繁多 等我体能稍好一些之後再来写
总之
现行中华人民共和他们的民主制度 其实不太民主
但他们有他们的原因 因此也是之後再聊
--
独之键盘赵普 (^ ^)
喵喵野史
http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.73.114
1F:→ Chynagirl:把西方解构完了会什麽都不剩 36.236.2.121 07/31 09:24