http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2013-06/1681597.html 前中大政治與行政學係係主任鄭赤琰形容「商討日」兒戲，並以「自相矛盾、概念不清 、思想混亂、一無是處」總結其對「佔領中環」行動與其發起人戴耀廷的看法。 　　大公網6月10日電 （記者張媞） 前中大政治與行政學係係主任鄭赤琰形容「商討日 」兒戲，並以「自相矛盾、概念不清、思想混亂、一無是處」總結其對「佔領中環」行 動與其發起人戴耀廷的看法。 　　昨日有參與「商討日」的市民質疑「佔中」行動意在將《公民與政治權利國際公約 》（下稱《公約》）淩駕於基本法與全國人大常委會有關決定，戴耀廷只推說交由所謂 國際專家解答。對此，前中大政治與行政學係係主任鄭赤琰昨日接受本報訪問時表示， 答案很清楚，主權是國家神聖不可侵犯的權力，而憲法代表國家主權，《公約》不可淩 駕於憲法。他說，現時無國際政府，聯合國僅是公共輿論機構，不能超越主權。他提醒 ，香港已主權回歸中國，基本法是香港的小憲法，淩駕於《公約》。 　　鄭赤琰不同意將「佔領中環」與「公民抗命」相提並論，他指出，「公民抗命」的 議題理應清晰，但「佔中」議題模糊，更企圖用香港的「自由主義的正義」打倒內地的 「社會主義的正義」，指其意圖在於醞釀「一個很大的革命」，他又說，戴耀廷等人聲 稱要與中央談判的做法「牛頭不對馬嘴」，強調香港的政改應在立法會平臺討論，「中 央政府根據憲法行使權利，現時沒有一個中央官員可以超越憲法，與戴耀廷等人談判， 因為要依法做事」。 　　他續謂，戴耀廷等人提出的所謂「公民抗命」實際上與公民權利相抵觸，「公民抗 命不能改變憲法、不能影響市民的正常生活、不能影響他人權利」，但「佔中」違反上 述三個要求，根本不是公民抗命應做的事情。 　　批商討日旨在煽動群眾 　　鄭赤琰認同行政長官梁振英昨日表態指「佔中」不可能不犯法，但認為梁振英應進 一步表態，否則會讓沉默的大多數看不到政府的存在，「反對派已經全面部署『佔中』 ，本港行政地位最高的行政長官若不表態，政府還存在嗎？」他認為梁振英昨日的表態 還不夠強硬，「強硬不是威嚇，而是應向公眾講清楚行動的後果」，包括一旦中環的交 通癱瘓，港島交通秩序將大亂，屆時，警察如果不能強硬執法與清場，「政府如何向全 體市民交代？」另外，被困在路上的市民亦容易情緒暴躁，他強調，「佔領中環」行動 不可能「和平收場」。 　　至於昨日打?「商討日」名義舉行的小圈子聚會，熟悉公共政策制訂程序的鄭赤琰斥 活動兒戲，他說，任何關於政改的公開討論、諮詢都必須專業，「主辦方應該用精準的 文字記錄下參與者的政治訴求，這不是一個法律學者能做到的」，政改涉及法律，最後 須提交立法會，因此應用法律條文的標準和程序進行，他直言，如此規模和一言堂的商 討日目的是「煽動群眾」，他更以「自相矛盾、概念不清、思想混亂、一無是處」形容 戴耀廷及其鼓吹的相關言行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 103.6.84.152