作者AD5566 (血液沸腾)
站内CrossStrait
标题[新闻] 学者:占中不可能和平收场
时间Mon Jun 10 08:35:41 2013
http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2013-06/1681597.html
前中大政治与行政学系系主任郑赤琰形容「商讨日」儿戏,并以「自相矛盾、概念不清
、思想混乱、一无是处」总结其对「占领中环」行动与其发起人戴耀廷的看法。
大公网6月10日电 (记者张媞) 前中大政治与行政学系系主任郑赤琰形容「商讨日
」儿戏,并以「自相矛盾、概念不清、思想混乱、一无是处」总结其对「占领中环」行
动与其发起人戴耀廷的看法。
昨日有参与「商讨日」的市民质疑「占中」行动意在将《公民与政治权利国际公约
》(下称《公约》)淩驾於基本法与全国人大常委会有关决定,戴耀廷只推说交由所谓
国际专家解答。对此,前中大政治与行政学系系主任郑赤琰昨日接受本报访问时表示,
答案很清楚,主权是国家神圣不可侵犯的权力,而宪法代表国家主权,《公约》不可淩
驾於宪法。他说,现时无国际政府,联合国仅是公共舆论机构,不能超越主权。他提醒
,香港已主权回归中国,基本法是香港的小宪法,淩驾於《公约》。
郑赤琰不同意将「占领中环」与「公民抗命」相提并论,他指出,「公民抗命」的
议题理应清晰,但「占中」议题模糊,更企图用香港的「自由主义的正义」打倒内地的
「社会主义的正义」,指其意图在於酝酿「一个很大的革命」,他又说,戴耀廷等人声
称要与中央谈判的做法「牛头不对马嘴」,强调香港的政改应在立法会平台讨论,「中
央政府根据宪法行使权利,现时没有一个中央官员可以超越宪法,与戴耀廷等人谈判,
因为要依法做事」。
他续谓,戴耀廷等人提出的所谓「公民抗命」实际上与公民权利相抵触,「公民抗
命不能改变宪法、不能影响市民的正常生活、不能影响他人权利」,但「占中」违反上
述三个要求,根本不是公民抗命应做的事情。
批商讨日旨在煽动群众
郑赤琰认同行政长官梁振英昨日表态指「占中」不可能不犯法,但认为梁振英应进
一步表态,否则会让沉默的大多数看不到政府的存在,「反对派已经全面部署『占中』
,本港行政地位最高的行政长官若不表态,政府还存在吗?」他认为梁振英昨日的表态
还不够强硬,「强硬不是威吓,而是应向公众讲清楚行动的後果」,包括一旦中环的交
通瘫痪,港岛交通秩序将大乱,届时,警察如果不能强硬执法与清场,「政府如何向全
体市民交代?」另外,被困在路上的市民亦容易情绪暴躁,他强调,「占领中环」行动
不可能「和平收场」。
至於昨日打?「商讨日」名义举行的小圈子聚会,熟悉公共政策制订程序的郑赤琰斥
活动儿戏,他说,任何关於政改的公开讨论、谘询都必须专业,「主办方应该用精准的
文字记录下参与者的政治诉求,这不是一个法律学者能做到的」,政改涉及法律,最後
须提交立法会,因此应用法律条文的标准和程序进行,他直言,如此规模和一言堂的商
讨日目的是「煽动群众」,他更以「自相矛盾、概念不清、思想混乱、一无是处」形容
戴耀廷及其鼓吹的相关言行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 103.6.84.152