http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2013-06/1673675.html 圖：劉炳章指出，「佔中」不可與印度甘地的「公民抗命」相提並論/林良堅攝 　　【本報訊】記者張媞報道：香港專業聯盟主席劉炳章認為，無論從理性或感性角度 來看，港大法律學者戴耀廷等人都不應發起「佔領中環」行動，他認為該行動本末倒置 ，「志不在傾談普選方案，只係集中精力搞如何佔領中環」，發起人更是無法保證行動 不會變質或被人騎劫。他強調，「佔中」不可與印度甘地的「公民抗命」相提並論。 　　脅迫中央將致雙輸 　　劉炳章表示，戴耀廷等人鼓動年輕人與市民犯法必須承擔責任，其作為學者，應引 導學生討論政改方案的具體內容。他說，公民與政治權利國際公約要求普世價值的大前 提是「不應影響他人權利」，而且應該「守秩序、守法」。同時有權利就有義務，即「 唔好影響他人?權利」，他認為，「佔領地方即係影響他人權利」，已經違反反對派口口 聲聲要求的所謂「國際公約」。 　　劉炳章指出，政治權利與經濟權利屬於「相對權利」，生存權利才是「絕對權力」 ，「印度甘地推翻殖民政府係爭取民族生存?絕對權力」，他認為「佔領中環」行動爭取 的所謂「政治權利」，與甘地的公民抗命「無法相提並論」。他表示，行動已經「本末 倒置」，聲稱爭取所謂普選，但卻不主力討論具體的普選方案，反而集中精力搞「佔中 」，「失去?原意」。他認為，真心希望達成普選的人士應該集中精力「傾方案」，而不 是用「脅迫」的手段威脅中央政府與特區政府，強調如此只會造成「雙輸」的局面。 　　劉炳章續謂，年輕人若單純地響應戴耀廷的號召而犯法，容易缺乏對事件的評估， 指行動一旦發生，其發展未必是預計的後果之內，希望年輕人仔細考慮人生路向，不能 因為一時衝動而抱憾終生，他說：「現實??始終要面對，基本法與全國人大?決定係現實 」，如果脫離便會「不著邊際」，「民主黨3年前都面對現實，走去談判」。 　　至於不斷有團體揚言不向警方申請「不反對通知書」，劉炳章認為遊行前應該申請 ，讓警方依法協調遊行路線，將其對社會造成的影響減少至市民可接受的程度。他強調 ，「佔領中環」行動後期的發展根本難以估計，現時戴耀廷等人都不敢擔保行動不會被 騎劫或變質。他建議行動更換主題，集中精力討論具體的普選方案，不要繼續脅迫中央 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 103.6.84.152