http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2013-06/1673675.html 图：刘炳章指出，「占中」不可与印度甘地的「公民抗命」相提并论/林良坚摄 　　【本报讯】记者张媞报道：香港专业联盟主席刘炳章认为，无论从理性或感性角度 来看，港大法律学者戴耀廷等人都不应发起「占领中环」行动，他认为该行动本末倒置 ，「志不在倾谈普选方案，只系集中精力搞如何占领中环」，发起人更是无法保证行动 不会变质或被人骑劫。他强调，「占中」不可与印度甘地的「公民抗命」相提并论。 　　胁迫中央将致双输 　　刘炳章表示，戴耀廷等人鼓动年轻人与市民犯法必须承担责任，其作为学者，应引 导学生讨论政改方案的具体内容。他说，公民与政治权利国际公约要求普世价值的大前 提是「不应影响他人权利」，而且应该「守秩序、守法」。同时有权利就有义务，即「 唔好影响他人?权利」，他认为，「占领地方即系影响他人权利」，已经违反反对派口口 声声要求的所谓「国际公约」。 　　刘炳章指出，政治权利与经济权利属於「相对权利」，生存权利才是「绝对权力」 ，「印度甘地推翻殖民政府系争取民族生存?绝对权力」，他认为「占领中环」行动争取 的所谓「政治权利」，与甘地的公民抗命「无法相提并论」。他表示，行动已经「本末 倒置」，声称争取所谓普选，但却不主力讨论具体的普选方案，反而集中精力搞「占中 」，「失去?原意」。他认为，真心希望达成普选的人士应该集中精力「倾方案」，而不 是用「胁迫」的手段威胁中央政府与特区政府，强调如此只会造成「双输」的局面。 　　刘炳章续谓，年轻人若单纯地响应戴耀廷的号召而犯法，容易缺乏对事件的评估， 指行动一旦发生，其发展未必是预计的後果之内，希望年轻人仔细考虑人生路向，不能 因为一时冲动而抱憾终生，他说：「现实??始终要面对，基本法与全国人大?决定系现实 」，如果脱离便会「不着边际」，「民主党3年前都面对现实，走去谈判」。 　　至於不断有团体扬言不向警方申请「不反对通知书」，刘炳章认为游行前应该申请 ，让警方依法协调游行路线，将其对社会造成的影响减少至市民可接受的程度。他强调 ，「占领中环」行动後期的发展根本难以估计，现时戴耀廷等人都不敢担保行动不会被 骑劫或变质。他建议行动更换主题，集中精力讨论具体的普选方案，不要继续胁迫中央 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 103.6.84.152