※ 引述《ironcool (踢場子的)》之銘言： : 我認為不論什麼手段方式，首先要看效果和目的。 : 共產黨目前很重視經濟，普遍生活水平是提高的，而且普通大眾也能發現國家地位和 : 實力在不斷提高。從大眾的角度講，已經被證明了有效的發展模式，為什麼不繼續遵循 : 也許『蒸飯』也不錯，但是為什麼要沒來由的去試一試？更何況『蒸飯』蒸糊了的也不 : 少，比如俄羅斯，東南亞小國。 : 中國要想有劇烈的制度變動，有個條件是必須出現嚴重的經濟問題，相當多人的生活受 : 到了影響，那麼有可能出現柿油黨們期待的變化。但土共以經濟發展為第一要務，看起 : 來這種國家資本主義頗為有效，短期內出現嚴重經濟問題，因而民不聊生的可能性不大。 : 目前模式本身在發展中也在不斷的出現改良，並非要永遠拒絕『蒸』的方式，但是步進 : 是安全可控的。 : 我支持這种方式，我也是改良派。 很好，改良也是一個選項。溫家寶總理的名言：『沒有政治改革，經濟改革不可能 進行到底。』 我的意思有兩點： 第一點：用『中國人素質低』來拒絕一個國際人權公約保障的基本權利的民主，邏輯不通 至少，不可能所有的中國人都素質低，那為何不在北京、上海這些素質高的地方 實施民主？所以這個理由是不成立的。 第二點：社會主義民主的改良模式，始終是『由上而下』而非『由下而上』，從這點來看 1980年代初期的『解放思想』的嘗試，反而更加活潑。 我的意思是，先不談那些讓諸位擔心『會亂』的高層次議題。 先從基層民主和地方自治開始，進行草根民主的嘗試。 讓村委會、居委會，鄉鎮，再到縣一級以及都市裡的區一級 進行開放、公平的民主選舉，黨和政府對候選人只做程序審查、不做實質審查 這樣讓民間的活力釋放出來，可以更有力的監督與遏制官僚腐敗的現象。 但中層以上以及國家大政，還是可以暫時讓中國共產黨牢牢控制住 這樣夠溫和了吧？諸位覺得可行嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.135.85 ※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.135.99 (11/25 11:29)