※ 引述《ironcool (踢场子的)》之铭言： : 我认为不论什麽手段方式，首先要看效果和目的。 : 共产党目前很重视经济，普遍生活水平是提高的，而且普通大众也能发现国家地位和 : 实力在不断提高。从大众的角度讲，已经被证明了有效的发展模式，为什麽不继续遵循 : 也许『蒸饭』也不错，但是为什麽要没来由的去试一试？更何况『蒸饭』蒸糊了的也不 : 少，比如俄罗斯，东南亚小国。 : 中国要想有剧烈的制度变动，有个条件是必须出现严重的经济问题，相当多人的生活受 : 到了影响，那麽有可能出现柿油党们期待的变化。但土共以经济发展为第一要务，看起 : 来这种国家资本主义颇为有效，短期内出现严重经济问题，因而民不聊生的可能性不大。 : 目前模式本身在发展中也在不断的出现改良，并非要永远拒绝『蒸』的方式，但是步进 : 是安全可控的。 : 我支持这种方式，我也是改良派。 很好，改良也是一个选项。温家宝总理的名言：『没有政治改革，经济改革不可能 进行到底。』 我的意思有两点： 第一点：用『中国人素质低』来拒绝一个国际人权公约保障的基本权利的民主，逻辑不通 至少，不可能所有的中国人都素质低，那为何不在北京、上海这些素质高的地方 实施民主？所以这个理由是不成立的。 第二点：社会主义民主的改良模式，始终是『由上而下』而非『由下而上』，从这点来看 1980年代初期的『解放思想』的尝试，反而更加活泼。 我的意思是，先不谈那些让诸位担心『会乱』的高层次议题。 先从基层民主和地方自治开始，进行草根民主的尝试。 让村委会、居委会，乡镇，再到县一级以及都市里的区一级 进行开放、公平的民主选举，党和政府对候选人只做程序审查、不做实质审查 这样让民间的活力释放出来，可以更有力的监督与遏制官僚腐败的现象。 但中层以上以及国家大政，还是可以暂时让中国共产党牢牢控制住 这样够温和了吧？诸位觉得可行吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.135.85 ※ 编辑: chungrew 来自: 114.41.135.99 (11/25 11:29)