※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言： : ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : : 你活在平行世界嗎？可能你的窮國定義比較特殊。 : : 按總量︰第二。窮嗎？ : 那是因為人多 按總量考慮窮富還要排除人多這一因素？ 膜拜神邏輯。 按你邏輯，世界500強公司排名時，排名第一的擁有1萬員工的A公司沒有排名第五百位的 擁有1百員工的B企業強？因為人多？ : : 按人均︰快六千美了，排在世界二百來個國家的第八十多名，中等偏上也算窮？ : 實質購買力呢?中下階層的所得呢? 如果你了解中國社會的話，你自己會有結論。 個人認為gdp和收入是低估的，你我接觸的樣本量不同。 : : 人均已經比泰國、烏克蘭等國家強了。 : 泰國的人均實質GDP比中國高 : http://www.photius.com/rankings/economy/gdp_per_capita_2012_0.html 用購買力平價。 個人水平不夠，不去評價這么計算對不對。一攬子商品的選取本身就有主觀性，大麥克也 許中美差1倍，一碗米飯差3倍，一次理發差10倍…… 你那個cia的數據，和世界銀行的ppp數據都不一致。 等什么時候主要國家使用購買力平價去判斷經濟、國力再說吧。 : : 不到二十年前，泰國2000美時，大陸500美，差四倍。現在已經反超了。 : 實質差距沒有那麼大，而且泰國沒有像中國那樣用竭澤而漁的發展方式 我實在想不明白中國怎么竭澤而漁了…… 只賣資源？貌似中國現在是大宗資源的純進口國，還是俄羅斯、巴西、澳大利亞等比較符 合你的標準。 血汗工廠？聽過轉型升級、騰龍換鳥嗎？貌似越南、泰國等國家更喜歡賺取加工費，更符 合你的標準。 污染環境？你告訴我哪個處在人均gdp6000左右的發展中工業國是世外桃源？某國稀土企 業剛把重污染階段搬到你所謂不竭澤而漁的泰國…… 從存款率、再投資比、專利申請量、論文數等，我實在看不出比不上中國的泰國怎么就不 竭澤而漁了？誠心向你請教。因為泰國民主？ : : 按你的思路，中國排不到第二。 : : 美國的盟友沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特等還世襲、還是用宗教法，砍手、石刑，比大陸 : : 有資格。 : 你不知道老美新保守主義者發動伊拉克戰爭的目的，就是為了要擺脫對那些王室政權 : 的依賴，重塑中東嗎? 不是因為伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？ 既然美國堅持普世價值，堅持人權和民主，為什么還要和世襲的、宗教神權的國家結盟？ 一切只是利益？為了自己利益發動戰爭？控制中東？你覺得美國的普世價值可笑嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.186.139.245