看了之后感覺通篇都是在為自己辯駁，同時貶低中國 相信大家都知道日本算是除了中國之外對中國研究最多，最了解中國的 所以說日本人或者日本政治家不會不知道中國以及中國人對釣魚島的觀點 也更加不會不知道中國現在全國各地抗日游行示威，中國政府強硬姿態的原因 之所以日本不關注釣魚島，是因為日本在此事上的確是不占理，因此就從其他角度 比如大眾素質上來說辭，這點跟臺灣一樣，經濟不行的時候就說中國人素質不行。 如果日本政府真的是想的國有化之后是對中國好的話，那只能說明日本政治家也太弱智。 之前紛爭也不過只是地方政府的行為，不能代表日本中央政府的態度，因此從中日政府 級別來看大家還都可以睜一只眼閉一只眼。但是所謂的國有化之后，就是政府級別的了， 這時候還讓中國怎么繼續睜一只眼閉一只眼，本來中國內部就有很多矛盾，對政府已經 有很多布滿了，現在又來這個，簡直是逼中國政府強硬。 現在的日本人有點鴕鳥姿態，還總是把自己以受害人姿態自居。 ※ 引述《dearsatin (satin)》之銘言： : 這是日本友人給我的一封信，談釣魚島國有化及反日遊行。有不少有價值的信息，推薦大 : 家閱讀、轉發。我覺得值得關註的是中日兩國對日本國有化行為目的的認知的極大差異及 : 隔閡；中國方面，公共空間缺少多元化討論，大多人不相信或無耐心傾聽日本方面的任何 : 說法。兩國缺乏基本的交流與信任機制，以下是信件的全文內容。 : 基本上，日本媒體主要專注於報導中國各地的反日抗議行動，電視和新聞媒體重覆報導中 : 國大眾極為憤怒，一些人在摧毀商店、工廠、砸車、打人等。對釣魚島（日人稱作尖閱諸 : 島）議題的討論倒是不多。坦白而言，大多數日本人根本不把這當回事。人們總是說：哎 : ……中國人就是這樣的。他們總是很情緒化和極端。很遺憾，大多數日本人對這種公共暴 : 力感到不齒，因為日本這麼多年來都沒有公共暴力的問題。（看看東日本大地震發生時民 : 眾冷靜應對就知道了）通常，日本大眾不會認為公共暴力就是簡單的憤怒表達，而更說明 : 公民教育在中國是徹底失敗的。 : 從普通日本人的角度而言，比起其他黨派的內閣來說，目前的民主黨內閣是對中國最友好 : 的團隊了。「尖閱諸島國有化」的目的是為了防止石原的都政府（按：石原屬於右翼分子 : ，主張軍國主義和侵略擴張）直接擁有這座個島，在未來將衝突大幅升級，當前日本政府 : 的基本邏輯是要減少國際衝突，他們經常把和中國的關係放在其他問題之上，現在，政府 : 感到很疑惑，為什麼如此憤怒？我們這麼做還不是為了中國！（日本的）人們現在理解到 : ，中國的媒體和公眾根本不會傾聽日本政府的想法的。許多右翼現在對「尖閱諸島國有化 : 」進行批評，他們認為現在的政府對中國實在太友善，不可能保護這個島。 : 這個議題的轉折點是香港保釣者的登島行動。從那時候起，日本政府開始意識到，這個議 : 題是「零和」的（取自博奕理論，意謂著雙方對峙，一方得利，另一方必然吃虧，一方得 : 利多少，另一方必然吃虧多少，雙方得失相抵總數為零，這就是零和），是在瓜分蛋糕， : 而不是創造價值──把蛋糕做大，讓大家都有得吃。然而，看到香港保釣者登島，他們改 : 變了想法，認為如果繼續妥協，那麼這個島在不遠的未來一定會被中國奪走。 : 我們的公眾對政府相當的不滿，他們認為政府在國際關係上太軟弱，相當長一段時間的外 : 交史就是持續不斷的讓步與失敗，許多人相信，正是持續的讓步導致了日本目前與中國、 : 韓國及俄羅斯的領土權爭議。目前這個最軟弱的內閣正好給鄰國提供了從日本身上獲得利 : 益的最大機會。 : 而且，日本人認為，不管我們的政府對中國多友善，對於中國的愛國大眾而言都是無意義 : 的，因為他們不願意做任何妥協。任何最小的妥協都會被認為是失敗和恥辱。觀看中國的 : 反日抗議和暴力，日本大眾不會感到驚訝，除非放棄這些島嶼，中國大眾永遠不會滿意。 : 現在日本唯一的利益點就是絕不放棄這些島。從日本政府的角度講，他們需要更有決心。 : 即使現在，政府的利益也是最小化衝突。同時，他們也不希望放棄尖閣諸島。政府一開始 : 沒有料到國有化會帶來中國的強大反彈，他們認為這本來可以改善和中國之間的關係。如 : 果日本政府不搞國有化，石原的都政府將實現購島，然後中日衝突將一發不可收拾。 : 另外，如我所說，許多日本人認為中國的大眾不願意接受任何妥協，因此與中國進行任何 : 公開的談判都是不可能的。現在日本政府的選擇不多了，只能停止考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.194.8.61