看了之后感觉通篇都是在为自己辩驳，同时贬低中国 相信大家都知道日本算是除了中国之外对中国研究最多，最了解中国的 所以说日本人或者日本政治家不会不知道中国以及中国人对钓鱼岛的观点 也更加不会不知道中国现在全国各地抗日游行示威，中国政府强硬姿态的原因 之所以日本不关注钓鱼岛，是因为日本在此事上的确是不占理，因此就从其他角度 比如大众素质上来说辞，这点跟台湾一样，经济不行的时候就说中国人素质不行。 如果日本政府真的是想的国有化之后是对中国好的话，那只能说明日本政治家也太弱智。 之前纷争也不过只是地方政府的行为，不能代表日本中央政府的态度，因此从中日政府 级别来看大家还都可以睁一只眼闭一只眼。但是所谓的国有化之后，就是政府级别的了， 这时候还让中国怎么继续睁一只眼闭一只眼，本来中国内部就有很多矛盾，对政府已经 有很多布满了，现在又来这个，简直是逼中国政府强硬。 现在的日本人有点鸵鸟姿态，还总是把自己以受害人姿态自居。 ※ 引述《dearsatin (satin)》之铭言： : 这是日本友人给我的一封信，谈钓鱼岛国有化及反日游行。有不少有价值的信息，推荐大 : 家阅读、转发。我觉得值得关注的是中日两国对日本国有化行为目的的认知的极大差异及 : 隔阂；中国方面，公共空间缺少多元化讨论，大多人不相信或无耐心倾听日本方面的任何 : 说法。两国缺乏基本的交流与信任机制，以下是信件的全文内容。 : 基本上，日本媒体主要专注於报导中国各地的反日抗议行动，电视和新闻媒体重覆报导中 : 国大众极为愤怒，一些人在摧毁商店、工厂、砸车、打人等。对钓鱼岛（日人称作尖阅诸 : 岛）议题的讨论倒是不多。坦白而言，大多数日本人根本不把这当回事。人们总是说：哎 : ……中国人就是这样的。他们总是很情绪化和极端。很遗憾，大多数日本人对这种公共暴 : 力感到不齿，因为日本这麽多年来都没有公共暴力的问题。（看看东日本大地震发生时民 : 众冷静应对就知道了）通常，日本大众不会认为公共暴力就是简单的愤怒表达，而更说明 : 公民教育在中国是彻底失败的。 : 从普通日本人的角度而言，比起其他党派的内阁来说，目前的民主党内阁是对中国最友好 : 的团队了。「尖阅诸岛国有化」的目的是为了防止石原的都政府（按：石原属於右翼分子 : ，主张军国主义和侵略扩张）直接拥有这座个岛，在未来将冲突大幅升级，当前日本政府 : 的基本逻辑是要减少国际冲突，他们经常把和中国的关系放在其他问题之上，现在，政府 : 感到很疑惑，为什麽如此愤怒？我们这麽做还不是为了中国！（日本的）人们现在理解到 : ，中国的媒体和公众根本不会倾听日本政府的想法的。许多右翼现在对「尖阅诸岛国有化 : 」进行批评，他们认为现在的政府对中国实在太友善，不可能保护这个岛。 : 这个议题的转折点是香港保钓者的登岛行动。从那时候起，日本政府开始意识到，这个议 : 题是「零和」的（取自博奕理论，意谓着双方对峙，一方得利，另一方必然吃亏，一方得 : 利多少，另一方必然吃亏多少，双方得失相抵总数为零，这就是零和），是在瓜分蛋糕， : 而不是创造价值──把蛋糕做大，让大家都有得吃。然而，看到香港保钓者登岛，他们改 : 变了想法，认为如果继续妥协，那麽这个岛在不远的未来一定会被中国夺走。 : 我们的公众对政府相当的不满，他们认为政府在国际关系上太软弱，相当长一段时间的外 : 交史就是持续不断的让步与失败，许多人相信，正是持续的让步导致了日本目前与中国、 : 韩国及俄罗斯的领土权争议。目前这个最软弱的内阁正好给邻国提供了从日本身上获得利 : 益的最大机会。 : 而且，日本人认为，不管我们的政府对中国多友善，对於中国的爱国大众而言都是无意义 : 的，因为他们不愿意做任何妥协。任何最小的妥协都会被认为是失败和耻辱。观看中国的 : 反日抗议和暴力，日本大众不会感到惊讶，除非放弃这些岛屿，中国大众永远不会满意。 : 现在日本唯一的利益点就是绝不放弃这些岛。从日本政府的角度讲，他们需要更有决心。 : 即使现在，政府的利益也是最小化冲突。同时，他们也不希望放弃尖阁诸岛。政府一开始 : 没有料到国有化会带来中国的强大反弹，他们认为这本来可以改善和中国之间的关系。如 : 果日本政府不搞国有化，石原的都政府将实现购岛，然後中日冲突将一发不可收拾。 : 另外，如我所说，许多日本人认为中国的大众不愿意接受任何妥协，因此与中国进行任何 : 公开的谈判都是不可能的。现在日本政府的选择不多了，只能停止考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.194.8.61