: 噓 richshaker:http://ppt.cc/qGDf 111.251.154.20 07/22 02:50 : → richshaker:http://ppt.cc/tTbz 看你信哪邊，隨便 111.251.154.20 07/22 02:51 中國的自殺死亡率是公開的數據﹐正式出版的文件《中國衛生統計年鑒》﹐每年都有 每個人都可以在網上查找或者購買這份文件﹐最新的是2011年出版﹐2010年的數據 你提出了一個很好的問題﹐“看你信哪邊﹐隨便” 你這個問題有兩個好 其中一個是﹐聽起來能唬人﹐仿佛你手上掌握了兩套不同來源的數據 這兩套數據是互相沖突的﹐其中一套可信﹐另一套不可信 另一個是﹐我看了你提供的數據﹐我發現﹐原來信息來源是一樣的 一個人要傻到什麼程度才會拿衛生部的數據來反對衛生部﹖對此﹐我沒有更多的解釋 : 噓 vorstehen:你是閱讀能力不好還是怎樣?不要曲解別人 114.252.247.48 07/22 15:16 : → vorstehen:的話對你來說很難嗎 114.252.247.48 07/22 15:16 : → vorstehen:一個全世界都替他們擔心人口爆炸問題的 114.252.247.48 07/22 15:17 : → vorstehen:國家,還管人家要不要自殺？ 114.252.247.48 07/22 15:18 有人轉移話題了 當然﹐既然膽敢拿17/100000的自殺率作為政績吹噓的政客都能被選為副總統 這個沒有希望沒有未來的地方﹐有什麼稀奇古怪的言論都是不意外的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.5.13.78 噓 richshaker:那敢問衛生統計年鑑的自殺率數據是多少 111.251.154.20 07/22 23:56 → richshaker:？你查的臺灣數據是多少？是兩倍？ 111.251.154.20 07/22 23:57 台灣的數據出自台灣人民民主選舉的副總統﹐他沾沾自喜地說﹐是17﹐這是他的成就 把人民的高自殺率作為自己的政績﹐這種政客恐怕除了台灣別的地方都找不到了 三行 噓 richshaker:如果是兩倍，表示你查的中國資料大約6- 111.251.154.20 07/23 00:02 → richshaker:8(10萬分之1)，給你的兩個網址則是估計 111.251.154.20 07/23 00:04 你竟然猜對了﹐中國農村自殺率是10﹐城市自殺率是7﹐城鄉人口一半一半 平均下來﹐中國自殺率是8.5﹐所以﹐台灣自殺率是中國的兩倍﹐剛剛好 三行 → richshaker:22.23，一個人又是要 到什麼程度才覺得 111.251.154.20 07/23 00:04 → richshaker:這是同一套數據？你確定來源是一樣的？ 111.251.154.20 07/23 00:06 言下之意﹐你根本搞不清楚你所引用的數據的意義﹐也不了解數據的來源 你完全是為了辯論﹐找到自己看起來順眼的數據就拿過來唬人 三行 → A6:問一個問題 貼2011和2002年的新聞是想表達什麼 61.49.240.118 07/23 00:05 哈哈哈﹐你看﹐人家對事情一無所知的圍觀鄉民﹐憑直覺都能看出你的數據不正常 對此﹐我沒有更多的補充 三行 → richshaker:可以跟中國衛生統計年鑑的接近年度對照 111.251.154.20 07/23 00:07 → richshaker:&只貼國外消息有人會說有問題 111.251.154.20 07/23 00:08 → richshaker:當然老話一句，你隻能看見你自己想看的 111.251.154.20 07/23 00:09 → richshaker:東西 111.251.154.20 07/23 00:10 → A6:我只說 他既然引用中國的數據 你還不相信中國 61.49.240.118 07/23 00:24 → A6:自己的數據 邏輯怪怪的 如果他是引用其他的方的 61.49.240.118 07/23 00:24 → A6:就算了.... 61.49.240.118 07/23 00:24 推 momoTT:請原PO注意用詞謝謝 60.198.119.184 07/23 07:43 我錯了﹐我不該調侃你們台灣的副總統 台灣人喜歡以高自殺率為政績的無恥政客﹐也是一種人權﹐應該尊重 三行 ※ 編輯: lkcs 來自: 112.96.30.233 (07/23 12:56)