: 嘘 richshaker:http://ppt.cc/qGDf 111.251.154.20 07/22 02:50 : → richshaker:http://ppt.cc/tTbz 看你信哪边，随便 111.251.154.20 07/22 02:51 中国的自杀死亡率是公开的数据﹐正式出版的文件《中国卫生统计年鉴》﹐每年都有 每个人都可以在网上查找或者购买这份文件﹐最新的是2011年出版﹐2010年的数据 你提出了一个很好的问题﹐“看你信哪边﹐随便” 你这个问题有两个好 其中一个是﹐听起来能唬人﹐仿佛你手上掌握了两套不同来源的数据 这两套数据是互相冲突的﹐其中一套可信﹐另一套不可信 另一个是﹐我看了你提供的数据﹐我发现﹐原来信息来源是一样的 一个人要傻到什麽程度才会拿卫生部的数据来反对卫生部﹖对此﹐我没有更多的解释 : 嘘 vorstehen:你是阅读能力不好还是怎样?不要曲解别人 114.252.247.48 07/22 15:16 : → vorstehen:的话对你来说很难吗 114.252.247.48 07/22 15:16 : → vorstehen:一个全世界都替他们担心人口爆炸问题的 114.252.247.48 07/22 15:17 : → vorstehen:国家,还管人家要不要自杀？ 114.252.247.48 07/22 15:18 有人转移话题了 当然﹐既然胆敢拿17/100000的自杀率作为政绩吹嘘的政客都能被选为副总统 这个没有希望没有未来的地方﹐有什麽稀奇古怪的言论都是不意外的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 183.5.13.78 嘘 richshaker:那敢问卫生统计年监的自杀率数据是多少 111.251.154.20 07/22 23:56 → richshaker:？你查的台湾数据是多少？是两倍？ 111.251.154.20 07/22 23:57 台湾的数据出自台湾人民民主选举的副总统﹐他沾沾自喜地说﹐是17﹐这是他的成就 把人民的高自杀率作为自己的政绩﹐这种政客恐怕除了台湾别的地方都找不到了 三行 嘘 richshaker:如果是两倍，表示你查的中国资料大约6- 111.251.154.20 07/23 00:02 → richshaker:8(10万分之1)，给你的两个网址则是估计 111.251.154.20 07/23 00:04 你竟然猜对了﹐中国农村自杀率是10﹐城市自杀率是7﹐城乡人口一半一半 平均下来﹐中国自杀率是8.5﹐所以﹐台湾自杀率是中国的两倍﹐刚刚好 三行 → richshaker:22.23，一个人又是要 到什麽程度才觉得 111.251.154.20 07/23 00:04 → richshaker:这是同一套数据？你确定来源是一样的？ 111.251.154.20 07/23 00:06 言下之意﹐你根本搞不清楚你所引用的数据的意义﹐也不了解数据的来源 你完全是为了辩论﹐找到自己看起来顺眼的数据就拿过来唬人 三行 → A6:问一个问题 贴2011和2002年的新闻是想表达什麽 61.49.240.118 07/23 00:05 哈哈哈﹐你看﹐人家对事情一无所知的围观乡民﹐凭直觉都能看出你的数据不正常 对此﹐我没有更多的补充 三行 → richshaker:可以跟中国卫生统计年监的接近年度对照 111.251.154.20 07/23 00:07 → richshaker:&只贴国外消息有人会说有问题 111.251.154.20 07/23 00:08 → richshaker:当然老话一句，你只能看见你自己想看的 111.251.154.20 07/23 00:09 → richshaker:东西 111.251.154.20 07/23 00:10 → A6:我只说 他既然引用中国的数据 你还不相信中国 61.49.240.118 07/23 00:24 → A6:自己的数据 逻辑怪怪的 如果他是引用其他的方的 61.49.240.118 07/23 00:24 → A6:就算了.... 61.49.240.118 07/23 00:24 推 momoTT:请原PO注意用词谢谢 60.198.119.184 07/23 07:43 我错了﹐我不该调侃你们台湾的副总统 台湾人喜欢以高自杀率为政绩的无耻政客﹐也是一种人权﹐应该尊重 三行 ※ 编辑: lkcs 来自: 112.96.30.233 (07/23 12:56)