※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言： : 根本就沒有誰來規定，兩岸是對等實體，誰都不能規定誰。 : 兩岸談判要靠共識。現在兩岸政府對 一個中國 都認同， : 只是一個中國的內涵各自不同。 : 現在兩岸已經具備了政治談判的條件，就是雙方各自堅持 : 自己認識的“一個中國”，請參考馬英九和陸委會的“一國 : 兩區”描述。 : 大陸也認可達到談判的條件。也就是接受臺灣自己承認 : “一中各表”和“一國兩區”，而不用承認“一個PRC”。 : 所以大陸前一陣號召臺灣啟動政治談判，結束內戰狀態。 : 如果大陸認為條件不具備，認為臺灣不承認一個中國，不會要求 : 開啟談判，而會像扁朝八年那樣要求回到九二共識。 現在兩岸表達的「一個中國」是建立在互不承認的前提下，是彼此敵視的「共識」。 打個比方說，A先生與B先生在吵架，A罵B:「你不是人!」，B反罵A:「你才不是人!」 ，C先生在旁打圓場「既然你們都認同對方不是人，這就算是有初步共識，可以和解吧!」 當年兩岸的92共識是這談出來的，A與B代表中共與中華民國，C就是新加坡。 你要說這樣是真正的和諧共識嗎? 當然不是! 真正的和解應該是雙方都尊重對方是國家 的基本立場來協商。 : : 而是接下來所有政治談判的起點 : : 舉個類比，"以結婚為前提展開交往"，自然會關係到雙方對婚姻這件事情的認識 : : 只要中國一天不承認台灣的對等地位，那這些都是空話 : 中國大陸一直都同意臺灣的對等地位，閣下看不見？ : “大陸和臺灣同屬中國”是大陸的描述。 : “兩岸現狀為一國兩區”是臺灣的描述。 : 兩岸當局的描述都是對等的政治實體或者對等的地區的對等地位。 : 如果你要求對等的“國與國”關系，對不起，那是DPP的描述， : 不是臺灣當局的描述。 中共在講「大陸和臺灣同屬中國」時，意思都是暗指「同屬PRC」，這就沒有對等。 中華民國在講「兩岸現狀為一國兩區」，一國指的是中華民國，沒把中共視為國家， 這也沒有對等。 這還是回到上一篇所說，現在兩岸唯一的共識就是指對方不是國家 說真的，這不是個健康的協商態度。 : : 或者 只是想透過玩弄語言多義性達成的政治訛詐 : : 現在不就各自發展各的？ 你認為民主不適用中國，Ok啊 : : 自己去弄嘛去玩嘛 : 就是各自玩各自的。這樣很好。 : 大陸現在沒有逼迫臺灣統一，現在的主調是和平發展。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這與現況事實嚴重不符 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (07/11 11:58)