齁齁~這是馬克思主義的觀點吧,土地不屬於私人的 更黑暗點點的話,講到原始累積,你要是說台灣的地主的 地早期是靠暴力掠奪跟下流欺騙得來的,他們還會跳出來威 脅你要告你啊侮辱了他們神聖的祖先啊,你還要舉證啊什麼 的,笑死人了~ 畢竟還是要像田園詩般的描述,古代就有兩種人,一種是偉大辛勤 的人,另一種就是垃圾懶人人渣,地主有地是祖先辛苦種田,在大太陽 下一點一滴的流汗,就算是一開始當佃農,只要辛苦存錢,將來好好 種田也能買到一塊地,翻身當地主!現在不是地主的人,因為以前他們 的祖先就是屬於那種懶人族群的,所以囉....老實說我看乾脆講是 祖先辛苦的存下了大便,填了一塊海變成一塊自己的地還比較夠勁~=_= 現實生活中我就對個地主講過,還嗆他有本事動我啊,結果也是紙 老虎一隻,他們根本清楚的很! 反正網路跟現實生活,現階段在馬英九的統治下,暫時是紙老虎, 如果回到另一邊的國民黨右派當政的話,他們主政時期就會是法西斯, 法院就真的能告啦,哈哈~ 若是只講民族主義的話,土地就是屬於私人的 進而就會衍伸出獨立,民族國家等過時的理論,現在都還很流行呢~ 當然,祖國大陸也是只講這個了,一般都是講什麼愛國啊,現在有人 竟然提出了馬列主義的觀點,還真是讓我不可思議呢~ ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : 推 chenglap:香港是我們香港人的. 61.18.51.146 06/29 21:35 : → chenglap:不是侵略者的. 61.18.51.146 06/29 21:36 : 香港是香港人的，也是中國人的，難道香港不是中國領土，它只不過是特別行政區而已， : 其他沒什么特別的，你憑什么不讓別的國人去？ : 就如同台北是台北人的，也是台灣人的，有問題嗎？ : 誰是侵略者？中英有協議，主權移交沒問題。大陸人去香港也按規定辦理手續，出入香 : 剛沒問題。你如此情緒化的發言，自我情緒的控制能力太差。 : 推 chenglap:他們是, 不見得另一些人不是. 61.18.51.146 06/29 22:17 : → chenglap:土地是屬於生於斯長於斯的人民. 61.18.51.146 06/29 22:18 : → chenglap:而不是中世紀那些封地一樣用繼承的. 61.18.51.146 06/29 22:19 : → chenglap:若還是不理解這點, 這點早晚倒過來應報. 61.18.51.146 06/29 22:19 : 哪個香港人祖籍在香港？一千年前哪個香港人住在現在的香港？不過比別人多來了兩代， : 就說什么生于斯長于斯？ : 土地屬于生于斯長于斯的人民？印第安人、琉球人、巴勒斯坦人的土地哪？ : 就算土地確實屬于生長在其上的人民，也是屬于全體中國人的。廣州是廣州人的廣州，是 : 廣東人的廣州，也是中國人的廣州。香港也是如是，不是嗎？ : 只有用中世紀那些封地繼承觀點的人，才會覺得香港理所應當是港英政府移交前那些香港 : 人的。否則，中國的香港，自然是包括香港人在內的所有中國人的，中國人把家安在了 : 香港就是香港人，把家搬到了天津就是天津人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.237.168