齁齁~这是马克思主义的观点吧,土地不属於私人的 更黑暗点点的话,讲到原始累积,你要是说台湾的地主的 地早期是靠暴力掠夺跟下流欺骗得来的,他们还会跳出来威 胁你要告你啊侮辱了他们神圣的祖先啊,你还要举证啊什麽 的,笑死人了~ 毕竟还是要像田园诗般的描述,古代就有两种人,一种是伟大辛勤 的人,另一种就是垃圾懒人人渣,地主有地是祖先辛苦种田,在大太阳 下一点一滴的流汗,就算是一开始当佃农,只要辛苦存钱,将来好好 种田也能买到一块地,翻身当地主!现在不是地主的人,因为以前他们 的祖先就是属於那种懒人族群的,所以罗....老实说我看乾脆讲是 祖先辛苦的存下了大便,填了一块海变成一块自己的地还比较够劲~=_= 现实生活中我就对个地主讲过,还呛他有本事动我啊,结果也是纸 老虎一只,他们根本清楚的很! 反正网路跟现实生活,现阶段在马英九的统治下,暂时是纸老虎, 如果回到另一边的国民党右派当政的话,他们主政时期就会是法西斯, 法院就真的能告啦,哈哈~ 若是只讲民族主义的话,土地就是属於私人的 进而就会衍伸出独立,民族国家等过时的理论,现在都还很流行呢~ 当然,祖国大陆也是只讲这个了,一般都是讲什麽爱国啊,现在有人 竟然提出了马列主义的观点,还真是让我不可思议呢~ ※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言： : 推 chenglap:香港是我们香港人的. 61.18.51.146 06/29 21:35 : → chenglap:不是侵略者的. 61.18.51.146 06/29 21:36 : 香港是香港人的，也是中国人的，难道香港不是中国领土，它只不过是特别行政区而已， : 其他没什么特别的，你凭什么不让别的国人去？ : 就如同台北是台北人的，也是台湾人的，有问题吗？ : 谁是侵略者？中英有协议，主权移交没问题。大陆人去香港也按规定办理手续，出入香 : 刚没问题。你如此情绪化的发言，自我情绪的控制能力太差。 : 推 chenglap:他们是, 不见得另一些人不是. 61.18.51.146 06/29 22:17 : → chenglap:土地是属於生於斯长於斯的人民. 61.18.51.146 06/29 22:18 : → chenglap:而不是中世纪那些封地一样用继承的. 61.18.51.146 06/29 22:19 : → chenglap:若还是不理解这点, 这点早晚倒过来应报. 61.18.51.146 06/29 22:19 : 哪个香港人祖籍在香港？一千年前哪个香港人住在现在的香港？不过比别人多来了两代， : 就说什么生于斯长于斯？ : 土地属于生于斯长于斯的人民？印第安人、琉球人、巴勒斯坦人的土地哪？ : 就算土地确实属于生长在其上的人民，也是属于全体中国人的。广州是广州人的广州，是 : 广东人的广州，也是中国人的广州。香港也是如是，不是吗？ : 只有用中世纪那些封地继承观点的人，才会觉得香港理所应当是港英政府移交前那些香港 : 人的。否则，中国的香港，自然是包括香港人在内的所有中国人的，中国人把家安在了 : 香港就是香港人，把家搬到了天津就是天津人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.237.168