背景資料:我是大陸人,我家有3人分別於1984,1986和1989年大學畢業, 對於六四的情況較之這裡的鄉民應該有點話語權.其實六四這個話題現 在的大陸年輕人中,簡直是另外一個世界的事情,沒有人知道完整的情況, 也沒有人想知道完整的情況,可能文科類的學生或多或少還知道一些皮 毛,理工科的學生可能被問及六四是什麼事情時,估計95%的人不知道. 上面用來騙P幣,切入正題. 如題,理由有以下幾個: 1.事情發生在1989年,按照時間的推論,就算那時參與其中的才是大一的 學生,那他們現在的年齡也有40歲了,工作也快20年了,而那時的大學生 都是社會精英,不像現在魚目混珠,工作20年都差不多走上領導崗位或 者核心技術崗位了.這類人在當年再怎麼激情四射,現實會讓他們"理性" 思考問題的,讓他們丟下很好的崗位回到從前那種意氣風發的樣子,他 們會有顧慮的.因此這類人在閒聊的時候可能會再次露出激情,但是要 他們將激情轉化成行動,這是相當困難的.這就是所謂的萬人相應,無人 到場. 2.六四這個事情是鄧小平一手操縱的,而看看當下的當政者都是鄧小平欽 定的,鄧小平欽定的人,在思維模式,操作手段等諸多方面一定是和鄧有 驚人相似之處的,因此這些人掌握著政權,怎麼可能現在站出來打老鄧 的嘴巴.溫家寶算是政壇上的不倒翁了,他經歷了幾代領導人到現在不 是沒有道理的,而道理隻有一個:說話做事四平八穩,因此指望他跳出來 平反六四,這顯然是緣木求魚的想法."民間中組部"認為最有希望讓中國 的有所變革的薄熙來也是壯志未酬身先死. 3.流亡海外的學生領袖的作用越來越小了,號召力已經沒有了,尤其有一 些由於六四的發生而影響到一些無辜的學生前途的人,對這些"逃跑 領袖"甚至還有蠻大的恨意.我家就有兩個.原本研究生畢業打算出國深 造的機會,由於六四而化為泡影.這類人不是少數,而當年心懷出國夢的 學子又是何其多啊?結果六四改變了這些人的一生,而這些人壓根就沒 有參與其中.當有人想平反六四時,這批人會持否定態度的.而這些人也 已經是社會的核心力量了. 4.當年沒有能"逃亡"而現在又能掌握到實權的人少之又少,方勵之那麼厲 害學者又能怎樣?不要說還是學生身份的參與者了.我有一個同學,當年 已經在部級單位上班了,結果他去天安門揮大旗支持學生運動,雖然沒有 給他什麼處分,但是自己覺得處處受到排擠,沒法子隻好自行出國讀書. 再次回國工作已經是跨國企業的代表了,讓他放棄現在的工作去號召什 麼已經是沒有可能了. 綜上所述,至少要等上10年,等當年參與其中的人退休了,等到他們的下一 代掌權的時候看看有沒有機會. 總結歷史得出一個結論:學生運動對於歷史來說是正確的,對於當局來說 是反動的. 大陸當今社會也有所謂的"反動分子",但是這類人都是"反"而不"動",反動 僅僅留在嘴上而已. 就目前大陸的狀況來看,不具備大變革的背景.買把菜刀都要實名制,你拿 什麼抗衡軍隊?那就讓我們耐心點,等90後上台後再說吧. -- The United States rejects any calls for Taiwan independence --Barack Hussein Obama --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.6.44.17