背景资料:我是大陆人,我家有3人分别於1984,1986和1989年大学毕业, 对於六四的情况较之这里的乡民应该有点话语权.其实六四这个话题现 在的大陆年轻人中,简直是另外一个世界的事情,没有人知道完整的情况, 也没有人想知道完整的情况,可能文科类的学生或多或少还知道一些皮 毛,理工科的学生可能被问及六四是什麽事情时,估计95%的人不知道. 上面用来骗P币,切入正题. 如题,理由有以下几个: 1.事情发生在1989年,按照时间的推论,就算那时参与其中的才是大一的 学生,那他们现在的年龄也有40岁了,工作也快20年了,而那时的大学生 都是社会精英,不像现在鱼目混珠,工作20年都差不多走上领导岗位或 者核心技术岗位了.这类人在当年再怎麽激情四射,现实会让他们"理性" 思考问题的,让他们丢下很好的岗位回到从前那种意气风发的样子,他 们会有顾虑的.因此这类人在闲聊的时候可能会再次露出激情,但是要 他们将激情转化成行动,这是相当困难的.这就是所谓的万人相应,无人 到场. 2.六四这个事情是邓小平一手操纵的,而看看当下的当政者都是邓小平钦 定的,邓小平钦定的人,在思维模式,操作手段等诸多方面一定是和邓有 惊人相似之处的,因此这些人掌握着政权,怎麽可能现在站出来打老邓 的嘴巴.温家宝算是政坛上的不倒翁了,他经历了几代领导人到现在不 是没有道理的,而道理只有一个:说话做事四平八稳,因此指望他跳出来 平反六四,这显然是缘木求鱼的想法."民间中组部"认为最有希望让中国 的有所变革的薄熙来也是壮志未酬身先死. 3.流亡海外的学生领袖的作用越来越小了,号召力已经没有了,尤其有一 些由於六四的发生而影响到一些无辜的学生前途的人,对这些"逃跑 领袖"甚至还有蛮大的恨意.我家就有两个.原本研究生毕业打算出国深 造的机会,由於六四而化为泡影.这类人不是少数,而当年心怀出国梦的 学子又是何其多啊?结果六四改变了这些人的一生,而这些人压根就没 有参与其中.当有人想平反六四时,这批人会持否定态度的.而这些人也 已经是社会的核心力量了. 4.当年没有能"逃亡"而现在又能掌握到实权的人少之又少,方励之那麽厉 害学者又能怎样?不要说还是学生身份的参与者了.我有一个同学,当年 已经在部级单位上班了,结果他去天安门挥大旗支持学生运动,虽然没有 给他什麽处分,但是自己觉得处处受到排挤,没法子只好自行出国读书. 再次回国工作已经是跨国企业的代表了,让他放弃现在的工作去号召什 麽已经是没有可能了. 综上所述,至少要等上10年,等当年参与其中的人退休了,等到他们的下一 代掌权的时候看看有没有机会. 总结历史得出一个结论:学生运动对於历史来说是正确的,对於当局来说 是反动的. 大陆当今社会也有所谓的"反动分子",但是这类人都是"反"而不"动",反动 仅仅留在嘴上而已. 就目前大陆的状况来看,不具备大变革的背景.买把菜刀都要实名制,你拿 什麽抗衡军队?那就让我们耐心点,等90後上台後再说吧. -- The United States rejects any calls for Taiwan independence --Barack Hussein Obama --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.6.44.17