根據維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E7%8E%B2 言論爭議柴 玲于六四事件當時的一些言論有很大的爭議，其言論爭議內容在卡瑪的紀錄 片《天安門》中有許多體現，主要有： 在1989年5月28日接受美國記者飛利浦·康寧漢（Philip Cunningham，漢名“金培力” ）采訪時流淚稱其覺得為中國人去奮斗不值得”“下一步作為我個人，我愿意求生下去 。廣場上的同學，我想只能是堅持到底，等待政府狗急跳墻的時候血洗。不過我相信一 場大革命很快就會到來——要是它采取下策的話。即使不采取下策，保存一些火種和力 量，在下一次運動中我們一定會站出來”。[6] 有人將其解釋為“讓別人流血，自己逃 生”，如方舟子批評柴玲時，指其于五月底領了救濟款逃跑[7]，2009年度香港大學學生 會會長陳一諤指責柴玲為“逃亡學生領袖”（后被港大學生投票罷免通過）[8]，但是這 和《天安門》記錄片矛盾，據侯德健、封從德及劉曉波稱，當夜天安門開始清場時，柴 玲也在廣場上[9]。 美國記者的采訪中柴玲還說，“其實我們期待的就是，就是流血”“只有廣場血流成河 的時候，全中國的人才能真正擦亮眼睛。”[6]《天安門》記錄片中將期待翻譯為“hop e for”，這被封從德等人譴責認為丑化柴玲，讓人誤認為認為柴玲期待中共屠殺學生。 [10] 不過張鶴慈認為，柴玲本來就用了“期待”二字而非翻譯造成。[11] 1989年6月8日柴玲錄了一盒長達35分鐘的錄音帶，兩天后傳到香港，并于無線電視播出 ；她說曾見解放軍在廣場向紀念碑開槍，提到坦克施放毒氣并追壓撤退學生。其中提到 ：[12]“他們太疲勞了，還在帳篷里酣睡的時候坦克已經把他們輾成了肉餅。有人說同 學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多[13]”此內容被《天安門》所節錄并 以侯德健的說法作對比。侯德健稱其留守至6時半，但在廣場上沒有看見這情況，批評“ 如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，也許你的謊言會先被揭穿”。[14] 說法與 解放軍總政治部的官方錄像片段吻合[15]。柴玲于1997年5月下旬曾到香港。接受傳媒訪 問時，她強調自己一直在天安門廣場留守至6月4日凌晨，亦間接承認并未親眼看見坦克 車輾學生。 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 由侯德健、柴玲的言論可以看出： 所謂六四解放軍用坦克壓學生， 血洗天安門等等根本就是謊言， 前段時間大家反對中時老板只是濫情， 蔡董只是說出了實情就遭到圍攻, 在臺灣只有__沒有__。 一聲長嘆： 天佑臺灣，早日回歸常態吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.85.152.28