作者godzephyr (edwinreyne)
看板CrossStrait
標題Re: [爆卦] 美國國務院禁用ROC一詞
時間Mon Apr 9 02:30:08 2012
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 真會跳針
: 厲害....又跳針到台灣是不是國家的問題上了
: 關於台灣是主權國家的事實
: 這裡有, 自己查
: http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20061021/20061021-3.pdf
我只看到文中說台灣既不滿足公認主權國家標準的第四要件也不滿足文中提出來的第五
要件，你引用這文是要扇自己臉嗎？
: 至於後面
: 首先本文件是美國內部文件
: 而非你說的正式外交文件
: 由於台灣目前國名太容易與中國混淆, 而Taiwan也是台灣的簡稱
: http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=54463
拿報紙社論來當證據，ROC新聞報導不是自由的嗎，為什麼台灣日報會像人民日報一樣
代表的是國家意志呢？還是請翻翻法律文書，憲法和任何法律中有提出中華民國的簡稱
為台灣這句話嗎？
: USA是美國的簡稱
: 也多次使用於各種文件中, 然請問美國國名是這個嗎??
: 所以在美國內部行政中. 稱呼台灣為台灣沒有問題
你什麼時候把中華民國改名叫台灣的？對了，為避免浪費大家時間，提醒你不要把政府
網站那個括號裡的Taiwan再拿出來了哦，政府和國家是兩碼事，政府有政見，而沒寫進
法律裡就不是國家的意志。這點享受自由民主的你肯定清楚的吧。
:且本公告說明很清楚,
: 是由於法律問題而來
: 而與台灣的正式法台灣關係法
: 也是美國國內法性質
: 與你說的正式外交文件無涉
啊對喔，這是美國內部文件，所以才說是美國對台的威脅啊。如果真是發出外交文件通
告全球，下週解放軍就該過海峽了。
: 在正式外交問題上
: 美國一貫立場就是對台灣國家問題不表態
: 這點上面h大說明的很好你可以參考
: 但實際上美國一直對台灣是友善的
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-fo5.htm
: 所以..不要亂扯.....
一貫不表態不代表不會表態，一直友善不證明這次也友善。你把這個循環論證藏在最
後是想蒙混過關呢還是拿著這條當寶不願從夢中醒來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.119.212.2
1F：→ takase:馬英九:中華民國簡稱台灣 123.205.55.3 04/09 04:30
2F：→ takase:我想這是一定程度經過確認的共識 123.205.55.3 04/09 04:30
3F：→ takase:至於主權國家議題....其實就跟 123.205.55.3 04/09 04:31
4F：→ takase:成年人或有行為能力人的認定差不多 123.205.55.3 04/09 04:31
5F：→ takase:而...最可能的解釋就是美國認為不要用ROC 123.205.55.3 04/09 04:32
6F：→ takase:指稱台灣也不會引起台灣的反彈，如此而已 123.205.55.3 04/09 04:32
7F：→ takase:而台灣不反彈的原因也很簡單，比起 123.205.55.3 04/09 04:33
8F：→ takase:中華共和國，台灣更來得貼近這個政權的本質 123.205.55.3 04/09 04:34