作者takase (............)
看板CrossStrait
標題[討論] 對民主易有的誤解
時間Sat Mar 17 03:20:49 2012
1. 民主做為一種基本政治原理
內涵是 政府是惡的，實施統治時實際上是以侵害人民的自由為前提
所以人民要自己把握住政府權力的根源，要自己親身參與政治活動/政治實踐
而這樣的原理沒有再分什麼美式或中式
會有問題的，在於混淆了實現這種政治原理的制度與原理本身
2. 以中國目前政體大架構不改的情況下
很多的人提的黨內民主或 人民民主專政 看似保守 "更動最少"
實際上卻是走在鋼索上的邊緣，不會比目前主流這套兩黨制多黨制民主來的穩定
問題的根源在於這種定於一尊的"民主"，或者套用某些人的說法：垂直式民主
更容易轉向 民主 本身的黑暗面
也就是民主的民 被拿來和 階級混淆── 變成了文革
或者拿來和 種族混淆── 變成了扶清滅洋
再加上中國的政治思想領域中目前對 反對黨 的概念 相當欠缺
你提反對黨，更多人想的其實是 "反動派"
什麼是反動派？ 路線不對，背棄人民背棄主流應該要被打倒的對象
而希望黨內民主制衡，下場就是"反對黨"被當成反動派鬥垮鬥臭
3. 好吧，換位思考，要迴避掉上面的問題，最簡單的途徑其實是
大架構標榜PRC剛建國時的"新民主主義" 精神
掛羊頭賣狗肉，先讓人大實權化，讓共產黨外的"民主黨派"名副其實
然後再來想辦法修正框架與細節
連這個都做不到，還在大談 "中國有中國的道路"，那只是逃避問題而已
4. 民主沒有什麼先後論，從古到今政府永遠都是強勢的一方
何來強勢的一方還要弱勢的一方先讓步，再忍忍的理由？
真的那麼喜歡忍的話，毛澤東又怎麼能出頭了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
1F：→ counterflow:民主是確保人民的政治權力不失。 60.244.249.13 03/17 03:26
2F：→ zbuda:真是哈欠 119.14.17.86 03/17 05:57
3F：→ zbuda:你又怎麼在這出頭的呢? 119.14.17.86 03/17 05:57
4F：→ zbuda:勇敢奮勇殺敵去吧~ 119.14.17.86 03/17 05:57
5F：→ zbuda:世界不是我想的 滾吧~ 119.14.17.86 03/17 05:58
6F：→ takase:老實講，我從來沒看懂樓上的推文過 123.205.55.3 03/17 07:05
7F：→ zbuda:毛澤東不就用這套嗎? 119.14.17.86 03/17 07:52
8F：→ zbuda:反正就是解釋我的行動就是囉 119.14.17.86 03/17 07:53
9F：→ zbuda:毛澤東意志就是這樣來的,等你到那時再定義 119.14.17.86 03/17 07:54
10F：→ zbuda:自己吧.毛澤東 119.14.17.86 03/17 07:54
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/17 08:20)