其實不太懂大陸左派的想法 大家平等在現實中要如何執行呢？ 實踐了那麼多年 他們還沒發現 「屬於國家的就是沒有人的 沒有人的就是負責管理的官員 可以上下其手 為所欲為的」 這件事嗎？ 他們吃把權利交給國家 最後被官員利用的苦頭 吃得還不夠嗎？ 就算理想再好 也不可能全民作出每個政治決定啊 大家都不用工作吃飯睡覺帶小孩啦？ 而交給少數人執行 就一定有弊端啊 而且監督的成本高到無法執行啊 其他社會當然有它的問題 但我還是覺得 這種左派理想的平等社會 問題要大多了 ※ 引述《hawick (victor)》之銘言： : ※ 引述《likeqiang (李克強)》之銘言： : : 中國的六種思潮 : : 左 : : 1 最左翼的就是烏有之鄉、毛澤東旗幟網現在所代表的思潮，這個思潮基本可以概括為 : : 在當前的兩極分化、貧富差距懸殊的情況下，用傳統的階級斗爭觀念來分析社會問題， : : 而且用毛澤東思想來重新觀照這個社會、觀察這個社會 : : 烏有之鄉的說法是以重慶為新的延安、新的井岡山，以薄同志為新的領袖等等 : : 2 標準的左派就是以社科院程恩富他們為代表的傳統的斯大林式的社會主義道路，傳統 : : 的馬克思主義思潮，毛澤東思想思潮。 : : 以陳奎元、程恩富、房寧、崔之元等等這樣一些人為代表的，現在成為重慶主要的思想 : : 智囊 : : 3 一個更接近中間的左翼思潮，代表人物是張木生。他首先主張堅持共產黨領導，但又 : : 堅持共產黨要改善領導，要改革。公開的支持勢力劉少奇兒子，朱德孫子 : : 右 : : 1 中右 以《炎黃春秋》為代表 共產黨要社會民主黨化 : : 2 標準的右是以很多公共知識分子為代表的 國家要進入憲政民主 : : 3 極右 改革死了，民國當立，有人認為黨救不救沒什么關系，國家、民族能怎么走就怎 : : 么走，如果革命不可避免，革命也是選項之一 : : http://www.21ccom.net/articles/sxpl/sx/article_2011101547006.html : 這份名單的中右仍算是民主國家的左派，硬把社會民主算成右派， : 只是為了平衡左右兩派的對稱數量? : 左派最基本的原則就是追求積極的權利，即確保權利的獲得 : 人的才能有天生的差異，而人利用自身的才能追求資源， : 即使在立足點都相同下，所獲得的資源仍因天賦而不能達到實質平等。 : 所以左派在平等的前提下，確保每個人都享有一樣多的基本資源。 : 所以左派才會積極推動社會福利，強迫財產重分配至窮人。 : 至於社會主義和社會民主，只有差在國家的介入人民的自願選擇程度， : 在本質上都還是追求平等的左派，國家介入愈多愈偏左。 : 反之右派則是追求消極的權利，即確保權利不被侵犯 : 也就是人可以完全支配他所擁有的資源，不受國家的干涉， : 所有的選擇都是自願選擇，由市場決定資源的配置， : 也就是只有立足點的平等，而天賦也是個人可以支配的資源， : 國家無權強制分配資源，因此純粹的資本主義一定是右派的， : 強調市場機能和效率，反對追求平等帶來的效率低落。 : 因此愈民主的國家，個人權利愈多，國家介入愈少愈偏右。 : 右派國家的民主通常優於左派國家，因為左派個人的選擇自由被犧牲的緣故。 : 但是右派國家常常又喜歡以傳統道德限制個人自主，一樣可以看到國家介入。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.94.190.124