其实不太懂大陆左派的想法 大家平等在现实中要如何执行呢？ 实践了那麽多年 他们还没发现 「属於国家的就是没有人的 没有人的就是负责管理的官员 可以上下其手 为所欲为的」 这件事吗？ 他们吃把权利交给国家 最後被官员利用的苦头 吃得还不够吗？ 就算理想再好 也不可能全民作出每个政治决定啊 大家都不用工作吃饭睡觉带小孩啦？ 而交给少数人执行 就一定有弊端啊 而且监督的成本高到无法执行啊 其他社会当然有它的问题 但我还是觉得 这种左派理想的平等社会 问题要大多了 ※ 引述《hawick (victor)》之铭言： : ※ 引述《likeqiang (李克强)》之铭言： : : 中国的六种思潮 : : 左 : : 1 最左翼的就是乌有之乡、毛泽东旗帜网现在所代表的思潮，这个思潮基本可以概括为 : : 在当前的两极分化、贫富差距悬殊的情况下，用传统的阶级斗争观念来分析社会问题， : : 而且用毛泽东思想来重新观照这个社会、观察这个社会 : : 乌有之乡的说法是以重庆为新的延安、新的井冈山，以薄同志为新的领袖等等 : : 2 标准的左派就是以社科院程恩富他们为代表的传统的斯大林式的社会主义道路，传统 : : 的马克思主义思潮，毛泽东思想思潮。 : : 以陈奎元、程恩富、房宁、崔之元等等这样一些人为代表的，现在成为重庆主要的思想 : : 智囊 : : 3 一个更接近中间的左翼思潮，代表人物是张木生。他首先主张坚持共产党领导，但又 : : 坚持共产党要改善领导，要改革。公开的支持势力刘少奇儿子，朱德孙子 : : 右 : : 1 中右 以《炎黄春秋》为代表 共产党要社会民主党化 : : 2 标准的右是以很多公共知识分子为代表的 国家要进入宪政民主 : : 3 极右 改革死了，民国当立，有人认为党救不救没什么关系，国家、民族能怎么走就怎 : : 么走，如果革命不可避免，革命也是选项之一 : : http://www.21ccom.net/articles/sxpl/sx/article_2011101547006.html : 这份名单的中右仍算是民主国家的左派，硬把社会民主算成右派， : 只是为了平衡左右两派的对称数量? : 左派最基本的原则就是追求积极的权利，即确保权利的获得 : 人的才能有天生的差异，而人利用自身的才能追求资源， : 即使在立足点都相同下，所获得的资源仍因天赋而不能达到实质平等。 : 所以左派在平等的前提下，确保每个人都享有一样多的基本资源。 : 所以左派才会积极推动社会福利，强迫财产重分配至穷人。 : 至於社会主义和社会民主，只有差在国家的介入人民的自愿选择程度， : 在本质上都还是追求平等的左派，国家介入愈多愈偏左。 : 反之右派则是追求消极的权利，即确保权利不被侵犯 : 也就是人可以完全支配他所拥有的资源，不受国家的干涉， : 所有的选择都是自愿选择，由市场决定资源的配置， : 也就是只有立足点的平等，而天赋也是个人可以支配的资源， : 国家无权强制分配资源，因此纯粹的资本主义一定是右派的， : 强调市场机能和效率，反对追求平等带来的效率低落。 : 因此愈民主的国家，个人权利愈多，国家介入愈少愈偏右。 : 右派国家的民主通常优於左派国家，因为左派个人的选择自由被牺牲的缘故。 : 但是右派国家常常又喜欢以传统道德限制个人自主，一样可以看到国家介入。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.94.190.124