※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : 做任何事情都要付出代價﹐不同的狀態下需要付出的多多寡有所不同。 : 如果人民本身沒有去付出這麼多代價去完達成某一個願望﹐那麼說明 : 這個願望對其而言不值這麼多。這就是面臨抉擇時的利害取舍。 : 中國政府現在遠沒有新中國成立初期那樣對社會全面負責全面管理。 : 對大多數事情的態度都是放任不管。因為管不過來。而在這樣的轉變下 : 民眾還是沒有主動掌握政治權利的普遍意願﹐這就不能光是把責任怪在 : 共產黨上了。你應該怪民眾的政治覺悟偏低才是。換個角度說﹐共產黨 : 有什麼義義務非要求著民眾趕快自己掌握政治權利﹐自己都不積極爭取 : 光等著人家給你雙手奉上﹖所以現實的情況就是民眾普遍不關心政治。 : 共產黨執政做到了一定程度滿足民眾的需求﹐那麼就不會讓情況有 : 大的改觀。這也是你所謂的威權為何要做得比很多所謂的民主政權還要好 : 的緣故。雙方各取所需﹐願意掌權的享受掌權﹐願意享受好處的享受好處。 : 但凡一方沒有逾越雙方需求的接界線﹐這種關系就能維持下去。 : 你說中國的法律和民眾沒有互動﹖這不符合事實。中國的法律要通過 : 不是共產黨管理的﹐是人大負責的。人大代表來自各行各業﹐也都是 : 通過選舉程序選出的。如果質疑這些人是橡皮圖章﹐那就要怪民眾 : 沒有積極投身政治選舉中。這還是要歸結到值不值的問題上。 : 民眾普遍不願意付出時間精力和資源去參與政治活動﹐卻希望獲得 : 河合乎心願的結果。這是又要馬兒跑又要馬兒不吃草的典型心態。 : 可以理解﹐卻不能寄望於實現。這種事情最初自然是需要較高的成本﹐ : 隨後參與政治的成本會逐漸降低。但總要有人挑頭有人跟進才行。 : 現在挑頭的人太少﹐也缺乏跟進的人。這就是民眾缺乏政治覺悟的結果。 : 其實以上的一些情況稍微改改也可以用在所謂的民主政體上。前些日子 : 還有台灣人責怪大家就僅有選舉時關心政治﹐之後就希望選出的人 : 可以恪守承諾﹐完全忘了自己還需要監督選出的代理人。 : 所以說﹐這一切都是代理人和被代理的民眾之間的一種權利博弈。 : 博弈的結果不僅取決與規則﹐也取決於參與規則的人。光討論規則不討論人﹐ : 是偏頗的。這種情況的普遍出現﹐其實是持不同觀點的人都需要民眾的支持而 : 借此賄賂或稱嬌慣民眾。從宣傳觀點的角度來看是個好法子﹐但是卻是在欺騙 : 民眾的前提下進行的。這樣的做法不會從根本上解決問題﹐而民眾願意接受這 : 樣的觀點也說明了民眾的可憐之人必有可恨之處。 : 引用魯迅的話叫做哀其不幸怒其不爭。 我是覺的很好笑啦 請問一下 中國的民眾要怎麼積極的參於政治啊? 不是共產黨就不能黨權 民眾要如何積極參於呢? 連講話的自由都被禁止的國度 是要如何讓人民積極參政呢? 中國做到保障人民的言論自由、新聞自由和網路自由了嗎? 也對啦 可憐之人必有可惡之處 中國人不敢站出來反對中共 當然也只能被中共給任意的剝奪了 中國人只想躲別人的背後 確不肯為自已的自由而戰 每個中國人都嘛很聰明 死道友不死貧道 反正別人去死死最好了 自已不要死就行啦 這樣也好啦 反正只要我們不被中國這個爛政權統治 中國人愛怎麼躲就怎麼躲 也不關我們台灣人屁事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.157.106 ※ 編輯: mstory 來自: 114.34.157.106 (02/22 23:53)