※ 引述《wxynod (虎纹猫)》之铭言： : 做任何事情都要付出代价﹐不同的状态下需要付出的多多寡有所不同。 : 如果人民本身没有去付出这麽多代价去完达成某一个愿望﹐那麽说明 : 这个愿望对其而言不值这麽多。这就是面临抉择时的利害取舍。 : 中国政府现在远没有新中国成立初期那样对社会全面负责全面管理。 : 对大多数事情的态度都是放任不管。因为管不过来。而在这样的转变下 : 民众还是没有主动掌握政治权利的普遍意愿﹐这就不能光是把责任怪在 : 共产党上了。你应该怪民众的政治觉悟偏低才是。换个角度说﹐共产党 : 有什麽义义务非要求着民众赶快自己掌握政治权利﹐自己都不积极争取 : 光等着人家给你双手奉上﹖所以现实的情况就是民众普遍不关心政治。 : 共产党执政做到了一定程度满足民众的需求﹐那麽就不会让情况有 : 大的改观。这也是你所谓的威权为何要做得比很多所谓的民主政权还要好 : 的缘故。双方各取所需﹐愿意掌权的享受掌权﹐愿意享受好处的享受好处。 : 但凡一方没有逾越双方需求的接界线﹐这种关系就能维持下去。 : 你说中国的法律和民众没有互动﹖这不符合事实。中国的法律要通过 : 不是共产党管理的﹐是人大负责的。人大代表来自各行各业﹐也都是 : 通过选举程序选出的。如果质疑这些人是橡皮图章﹐那就要怪民众 : 没有积极投身政治选举中。这还是要归结到值不值的问题上。 : 民众普遍不愿意付出时间精力和资源去参与政治活动﹐却希望获得 : 河合乎心愿的结果。这是又要马儿跑又要马儿不吃草的典型心态。 : 可以理解﹐却不能寄望於实现。这种事情最初自然是需要较高的成本﹐ : 随後参与政治的成本会逐渐降低。但总要有人挑头有人跟进才行。 : 现在挑头的人太少﹐也缺乏跟进的人。这就是民众缺乏政治觉悟的结果。 : 其实以上的一些情况稍微改改也可以用在所谓的民主政体上。前些日子 : 还有台湾人责怪大家就仅有选举时关心政治﹐之後就希望选出的人 : 可以恪守承诺﹐完全忘了自己还需要监督选出的代理人。 : 所以说﹐这一切都是代理人和被代理的民众之间的一种权利博弈。 : 博弈的结果不仅取决与规则﹐也取决於参与规则的人。光讨论规则不讨论人﹐ : 是偏颇的。这种情况的普遍出现﹐其实是持不同观点的人都需要民众的支持而 : 借此贿赂或称娇惯民众。从宣传观点的角度来看是个好法子﹐但是却是在欺骗 : 民众的前提下进行的。这样的做法不会从根本上解决问题﹐而民众愿意接受这 : 样的观点也说明了民众的可怜之人必有可恨之处。 : 引用鲁迅的话叫做哀其不幸怒其不争。 我是觉的很好笑啦 请问一下 中国的民众要怎麽积极的参於政治啊? 不是共产党就不能党权 民众要如何积极参於呢? 连讲话的自由都被禁止的国度 是要如何让人民积极参政呢? 中国做到保障人民的言论自由、新闻自由和网路自由了吗? 也对啦 可怜之人必有可恶之处 中国人不敢站出来反对中共 当然也只能被中共给任意的剥夺了 中国人只想躲别人的背後 确不肯为自已的自由而战 每个中国人都嘛很聪明 死道友不死贫道 反正别人去死死最好了 自已不要死就行啦 这样也好啦 反正只要我们不被中国这个烂政权统治 中国人爱怎麽躲就怎麽躲 也不关我们台湾人屁事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.157.106 ※ 编辑: mstory 来自: 114.34.157.106 (02/22 23:53)