※ 引述《takase (............)》之銘言： : 不要講什麼事大、大國或者格局之類的空話，講重點很困難？ : 沒人逼你，拜託 是沒人逼啊 ，但這就是事實啊。 就好比我要質疑臺灣為何不獨立，為何不加入聯合國 為何不和中日美韓建立正常外交關系？ 挾泰山以超北海，是不能也，非不為也。 國家大，外交戰略自然不一樣，大國當然不能和小國一樣仰人鼻息， 實際上人家也不會坐視你發展的。現在中國并不是美國對手 但人家早就把你視為潛在敵人或競爭者，會放手你發展壯大？ 到目前仍然沒有撕破臉已經算是很好了。 : 在49年建國之後，中國什麼時候不"獨立自主了"？ : 內鬥、鎮壓、文革、政變這些通通都是自己人搞出來的，想像中的外國顛覆勢力 : 根本沒有插手餘地 49年之后獨立自主了？到今天還沒有實現獨立自主呢。 臺灣問題 南海問題 東海問題 解決了？外國勢力沒進來干涉？ 且不說現在 就72年以前，連聯合國代表權都沒有拿回來，哪來的獨立自主？ : 中國內政不容干涉？還是家醜不外揚的心態在作祟？ : 自己民族問題搞不清楚，扯到台灣幹嗎？你以為台灣人很樂意去干涉中國內政？ 扯到臺灣？關鍵是我們的核心利益在那邊擺著。 放棄核心利益去附和歐美，你以為他們會領情嗎？ 陳水扁和民進黨全面親美，結果下場怎樣？美國反過來支持國民黨 臺灣有太多天真的人了，以為國際局勢是過家家，是誰跟誰好的問題 而忽視了國際格局實際上是力量、利益和價值觀的較量 : 然後呢？要當世界警察的氣度在哪？看不出來耶，只看到三不五時的跳針與游移 當世界警察的氣度？我覺得中國氣度比美國大多了，而且更加正義 至少中國不會隨便給你加個罪名就派部隊去你家殺人 核心利益能是為了氣度就讓出去的嗎？ 晚清政府倒是“量中華之物力，結萬國之歡心”氣度夠大 : 第三世界拉幫結派....你是說像查維茲那樣的人物？ lol : 正常人不會對錢過不去，然而就跟選舉買票一樣，拿了錢也並不表示一定 : 要 "知恩圖報" : 更多時候反而是食髓知味 查韋斯怎麼了？海珊怎麼了？美國人也跟他們交過朋友 美國人還跟拉登好過呢 拿了錢是不能指望他知恩圖報，但是能換到很多利益，如石油、基礎建設 這天底下錢能做很多軍隊都做不了的事情。不要小看錢的作用 有錢吊最大不是沒道理，否則臺灣也不會一堆企業家出來表態支持九二了 : 這段跟我認知的差距蠻大的？我的印象是中國在聯大重大議題上很常投棄權票， : 兩頭討好不得罪，何來所謂的"中國掌控聯合國大會"？ : 而....以美國為指標的話，英法在投票上和美國一致性相當高，俄羅斯次之 : 中國從來是孤狼一匹，可以說唱反調算是中國的基調 : 恐怕也不能期待中國提出什麼具有建設性的提案 聯大和安理會你分不清楚嗎？ 相比戰后初期的聯合國，再去看看今天的聯合國 美國勢力早就今非昔比，在聯大，中國完全能掌握一半以上的票源 : 你對中國今天在非洲的開發了解多少？ : 我毒舌一句，充其量只是70s~80s 日本人ODA政策的拙劣模仿 : 本幣借款、幫助當地基礎建設，提攜本國企業進軍這些看起來都沒問題 : 實際上仔細檢驗，就知道弊病不少 : 幫助基建，開發資源，結果是怎樣呢？ : 大批大批的直接從中國出口勞工，包吃包住隔離於當地社會 : 而雇用本地勞工，也只是當成農民工在用，不用說進一步的交往或深化關係了 : 徒然使關係更加惡化 : 中國企業進軍海外看似很美好？ 結果是還是本國官商作生意那套走後門鑽空子的手法 : 牛牽到北京也還是牛，不會到了非洲就飛天了，中國國企在本國怎麼壓榨低階職工 : 就在非洲怎麼壓榨當地勞工 : 大筆借款？借的也不是真金白銀，而是限定只能用在中國企業上的人民幣支票 : 當初尚比亞總統大選後，我就曾經烏鴉嘴一句，中國在非洲繼續這樣亂搞下去 : 遲早當地幹部會被游擊隊之類的反政府組織釘上，果不期然 : 你不要以為中國在非洲是多麼無私幫助開發，比日本當初在東南亞的吃相還更難看啊 吃相是很難看啊，但是我們要的是資源，我們做的是利益的交換 你可以說我們是新殖民主義，但是我們的新殖民主義要比歐美的舊殖民主義要好的多 : 如果前提錯了，再怎麼引用理論、套用理論也幫助不大 : 抗美援朝本身就是個失敗至極的外交政策，足以證明毛澤東的短視 : 撇開立場，在PRC建國初期，美國其實是觀望味道濃厚，甚至還有善意在 : 而老毛腦袋不清楚，整天想玩三國權謀的後果就是 : 蘇聯爽了，徹底把中國羈靡在鐵幕內 : 金日成爽了，有人幫忙打仗還不夠爽？ : 中國很不爽，死傷人數到今天還遮遮掩掩，交換比恐怕也夠難看了 : 美國則是困惑而憤怒，根本沒想到中國在革命後成了瘋狗一條 : 當初不都還是保留情面在嗎？怎麼馬上就翻臉不認人了？ : 至於中越"自衛反擊戰"云云就更是個大笑話了 : 打了仗，問題沒解決，反而複雜化了，你說勝利，勝利在哪？ : 在自我感覺良好？ 朝鮮戰爭就是為了防止美國勢力滲透北朝鮮 新中國的第一仗，雖然付出巨大代價，但是至少在地緣上防止了南北朝鮮的 統一和美國勢力進入半島北部。 而且是新中國對外第一仗，打出了氣勢 至于對印作戰，及時遏制了印度不切實際的野心 對越作戰是防止了中南半島的統一。 至于和美國翻臉不翻臉？我們和臺北當局不一樣，不是靠美國臉色過活的 : : 第三，國內形勢的發展 : : 這是根本原因。記住，在中國，內部事務的重要性通常是遠遠大于外部事物的 : : 所為“攘外必先安內”就是這個道理。外交政策的變化受到國力、國內形勢的 : : 影響。這個影響是決定性的。在國內問題沒有基本解決的現狀下，不要期待 : : 中國能多大程度上去影響外國事務 : 藉口一堆...... 還是那句，挾泰山以超北海，非不為也，實不能也 中國最大的問題不是來自外部，而是內部 只要自己經濟發展好了，軍事科技發展好了。 外部問題可以迎刃而解，內部問題解決不好 翅膀沒長硬，就想學人家美國到處惹事生非？我看是難 -- 虞姬 西施 關內秋月關外風， 越國碧草吳宮花。 烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家？ 可憐夜半人靜時， 帝子既雪家國恨， 虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.125.226.239