作者Aadmiral (A將)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 拿不出比九二共識更好的論述 蔡輸不意外
時間Thu Jan 26 14:04:16 2012
※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言：
: 但是,這裡不是這樣的場合,我想正式表示這種問題
~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
什麼場合? 什麼問題?
: 確實可以解決像美國人說話那樣子.
~~~~~~~~
什麼樣子?
: 我理解各方判斷不是說我沒有自己的判斷
: 我的判斷可能就在其中之一下面
~~~~~~~~~~~~
請說明
: 你這樣的方法看人是否也接受現在思潮下的方法呢?
~~~~~~~~~
你的現在思潮是什麼?
: 我的目標阿 就是我這樣走希望你看得出來 我不用再重複拿證據給你看
~~~~~~
怎樣走?
: 現在人留證據的意義帶來的麻煩 還真的麻煩
不明白
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.49.194
1F：→ zbuda:我不用在這邊說明 就是某些書上寫的 119.14.17.86 01/26 14:18
那你要在哪邊說明? 又是哪些書寫的?
2F：→ zbuda:另外只是一個例子而已 但你看不懂 119.14.17.86 01/26 14:19
不說清楚怎麼看的懂?
3F：→ zbuda:也就是算了 119.14.17.86 01/26 14:19
4F：→ zbuda:不就這麼簡單? 119.14.17.86 01/26 14:19
我是認為既然你提出你的批評,那你就應該補上你的理論依據
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:25)
5F：推 mstory:他的理論依據就是他說了算xd 115.43.10.10 01/26 14:29
6F：→ zbuda:我是理論的基礎喔 119.14.17.86 01/26 14:36
7F：→ zbuda:他的應該 只能是他自己的應該 119.14.17.86 01/26 14:37
為何認為台灣沒有民主? 需要理論
中共哪裡民主? 需要理論
什麼是中共式民主? 需要理論
什麼你定義的民主精神 需要理論
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:40)
8F：→ zbuda:再看不懂 就是 無責任囉 119.14.17.86 01/26 14:39
9F：→ zbuda:因為你是這樣的人 119.14.17.86 01/26 14:41
我是怎樣的人? 而你又是怎樣的人?
當中是怎樣的差別?
10F：推 mstory:沒頭沒尾的鬼話，又是要誰看懂啥呢? 115.43.10.10 01/26 14:41
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:43)
11F：→ zbuda:對阿 那就不用說啦 講那麼多遍 119.14.17.86 01/26 14:43
12F：→ zbuda:難怪還不懂民主 119.14.17.86 01/26 14:43
民主必須每個民眾(不分"哪種人")都能夠懂才叫民主,如果民主被形容的很抽象
那就不能叫民主了, 對吧?
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:45)
13F：推 mstory:什麼都沒講，還敢講說講那麼多遍 115.43.10.10 01/26 14:45
14F：→ mstory:什麼都沒講，也能扯到民主，還真是強 115.43.10.10 01/26 14:45
15F：→ zbuda:哈哈哈 果然是被植理論人 顆顆 119.14.17.86 01/26 14:46
16F：→ zbuda:反正大陸人也無須哈你們這樣 要學民主 119.14.17.86 01/26 14:47
大陸人很哈啊,真的很羨慕台灣能夠有民主
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:48)
17F：→ zbuda:直接跳過你們也可啦 119.14.17.86 01/26 14:47
可以跳過,可是大陸人還是很希望有民主
我就問過共產黨員『如果今天,中共開放新聞自由,開放黨禁,開放自由選舉,你認為
中國大陸人民會怎麼反應?會投書人民日報,說中國人不要民主嗎?會上街頭抗議,認為中
國人需要繼續被共產黨專制嗎?』 我的那一位共產黨網友說『中國人當然會很希望有
民主』
就連共產黨員,都承認中國人想要民主自由
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 14:51)
18F：推 mstory:反正中國人不要人權，那也是中國人的選擇 115.43.10.10 01/26 14:49
19F：→ zbuda:對阿~就是要面對你們這樣的情形呀 119.14.17.86 01/26 14:54
20F：→ zbuda:何必在專制假設下呢?有需要跟你們一樣嗎? 119.14.17.86 01/26 14:54
21F：推 mstory:只要中國人不要整天想染指台灣，誰理你們中 115.43.10.10 01/26 15:00
22F：→ mstory:國人死活呢?就算中國要用回帝制，也跟台灣 115.43.10.10 01/26 15:01
23F：→ zbuda:那是你沒民主 119.14.17.86 01/26 15:01
24F：→ mstory:人沒任何關系 115.43.10.10 01/26 15:01
25F：→ zbuda:就跟你現在一樣 119.14.17.86 01/26 15:02
26F：→ mstory:中國只有真專制，沒有任何民主XD 115.43.10.10 01/26 15:02
27F：→ mstory:民主是用來指政體，不是用來指人的 115.43.10.10 01/26 15:02
28F：→ zbuda:你也不是愛台灣人 哈哈哈 119.14.17.86 01/26 15:02
29F：→ mstory:連這種基本的東西也不懂，這叫沒常識吧 115.43.10.10 01/26 15:02
30F：→ zbuda:我知道人打一打也會浮出一樣的東西 119.14.17.86 01/26 15:03
31F：→ zbuda:就像台灣人指的就是台灣人 不是台灣人 119.14.17.86 01/26 15:04
討論一個下午,我還是沒有能等到比較具體的東西,你講的愈來愈抽象
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 16:02)
32F：→ zbuda:我講了我不需要講這些,你要等你就等阿 119.14.17.86 01/26 16:36
33F：→ zbuda:你分得清楚嗎? 119.14.17.86 01/26 16:36
既然你提出你的結論,那你就有責任提出相對的解釋
我不明白為什麼要把民主講得那麼抽象
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (01/26 16:39)
34F：→ zbuda:還告訴你方法 119.14.17.86 01/26 16:37
35F：→ zbuda:我已經跟你說你說的責任是你的需求認為 119.14.17.86 01/26 16:44
36F：→ zbuda:另外考慮一下你在這邊打筆仗看到的常態問題 119.14.17.86 01/26 16:45
37F：→ zbuda:我講得有抽象嗎?在你我之中你都分不清 119.14.17.86 01/26 16:46
38F：→ zbuda:你是抽象腦袋無法到具體喔? 119.14.17.86 01/26 16:46
39F：→ zbuda:還是你根本就是玩選舉它們產生的你只需服從 119.14.17.86 01/26 16:47
40F：→ zbuda:還是你同意?為何你無法直接認為這就是抽象 119.14.17.86 01/26 16:48
41F：→ zbuda:所說的場景?還不斷忽視我的話 119.14.17.86 01/26 16:49
42F：→ zbuda:你從有沒有責任想起也比較好點,我認為我仍 119.14.17.86 01/26 16:50
43F：→ zbuda:沒有責任回復,不耽誤妳時間做別的事情 119.14.17.86 01/26 16:50
44F：→ zbuda:跟你說已經是發自心的告知了 畢竟自由還自己 119.14.17.86 01/26 16:51
45F：→ zbuda:選的 119.14.17.86 01/26 16:51
46F：推 momoTT:S原因同上一篇 58.115.221.28 01/26 16:53