※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言： : 嗯﹐現在的大陸其實司法系統受輿論影響很大﹐說是司法獨立﹐但是要做到完全不受幹 : 擾很難。舉幾個例子﹐藥家鑫案藥家鑫被判死刑直接執行。之後雲南省高院出了一個對 總的來講,中國的司法壓力來自兩個,一個國外的輿論.一些歐美國家總是 自我感覺良好，對其他地區的司法常常質疑公正和侵犯人權。記得08年英國一 毒販被判死刑立即執行，英國人還企圖通過外交來加以干涉。雖然最終根本不鳥 這個自我感覺良好的二流國家，但也說明了，國內的司法受到了國外勢力的威脅。 加拿大兩個華人在華涉案，加國也唧唧歪歪。 另一個就是國內的輿論壓力。你可以說是民意。民意這個東西說到底是參雜了 感性成分很大的東西。同樣是殺人，一個有錢人家的孩子往往就會被民意給害死， 一個可憐人家的孩子搞不好會得到大眾的同情。藥家鑫會被判死刑而且是立即執行， 而沒有被判死緩，就是因為民意干涉了司法的公正。 司法上受到的兩大壓力正是中國國家歷史發展的產物。他反映了內部和外部兩大 環境對今天中國持續的影響力。因此這不單單是什麼司法公正的問題。這是一個社會 環境問題。 外部壓力其實反映的是西方對中國的影響力。自清末以來，洋人干涉中國內政已 經是一種傳統。清亡之後，民國政府也受到了西方勢力的干涉和影響。直到今天，這 種影響力還有它的影子。它不進反映在司法，還反映在外交方面。整個世界都受到了 西方勢力的影響，他們掌握強大的輿論優勢，有足夠的借口和理由去質疑其他國家的 事務，甚至打著“人道主義”的幌子去發動戰爭，顛覆他國政權。 內部民意其實是傳統政治文化的殘留。中國有一個不成文的慣例：法不責眾。 所以一個人殺人是死罪，一群人殺人往往需要找一兩個人來承擔責任，其他人則 被說成是“被慫恿，被脅迫”。看到民眾對司法的干涉，你聯想到什麼？就是電 視劇里面的一群人為一個做錯事的人求情，最後找個臺階把他放了。 為了所謂的“顧大局”法律常常就要為此開特例。中國人口口聲聲“王子 犯法與庶民同罪”其實沒有哪個王朝能夠做到。直到了今天，“富人犯法，罪加 一等”都是濫情民意對司法的干涉。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短，愁雨落江南。 欄外絲綿纏，檐下珠簾連。 西塞濃霧縵，太湖輕煙含。 何日撥云去，菰城現日暖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.184.53.127