※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之铭言： : 嗯﹐现在的大陆其实司法系统受舆论影响很大﹐说是司法独立﹐但是要做到完全不受干 : 扰很难。举几个例子﹐药家鑫案药家鑫被判死刑直接执行。之後云南省高院出了一个对 总的来讲,中国的司法压力来自两个,一个国外的舆论.一些欧美国家总是 自我感觉良好，对其他地区的司法常常质疑公正和侵犯人权。记得08年英国一 毒贩被判死刑立即执行，英国人还企图通过外交来加以干涉。虽然最终根本不鸟 这个自我感觉良好的二流国家，但也说明了，国内的司法受到了国外势力的威胁。 加拿大两个华人在华涉案，加国也唧唧歪歪。 另一个就是国内的舆论压力。你可以说是民意。民意这个东西说到底是参杂了 感性成分很大的东西。同样是杀人，一个有钱人家的孩子往往就会被民意给害死， 一个可怜人家的孩子搞不好会得到大众的同情。药家鑫会被判死刑而且是立即执行， 而没有被判死缓，就是因为民意干涉了司法的公正。 司法上受到的两大压力正是中国国家历史发展的产物。他反映了内部和外部两大 环境对今天中国持续的影响力。因此这不单单是什麽司法公正的问题。这是一个社会 环境问题。 外部压力其实反映的是西方对中国的影响力。自清末以来，洋人干涉中国内政已 经是一种传统。清亡之後，民国政府也受到了西方势力的干涉和影响。直到今天，这 种影响力还有它的影子。它不进反映在司法，还反映在外交方面。整个世界都受到了 西方势力的影响，他们掌握强大的舆论优势，有足够的借口和理由去质疑其他国家的 事务，甚至打着“人道主义”的幌子去发动战争，颠覆他国政权。 内部民意其实是传统政治文化的残留。中国有一个不成文的惯例：法不责众。 所以一个人杀人是死罪，一群人杀人往往需要找一两个人来承担责任，其他人则 被说成是“被怂恿，被胁迫”。看到民众对司法的干涉，你联想到什麽？就是电 视剧里面的一群人为一个做错事的人求情，最後找个台阶把他放了。 为了所谓的“顾大局”法律常常就要为此开特例。中国人口口声声“王子 犯法与庶民同罪”其实没有哪个王朝能够做到。直到了今天，“富人犯法，罪加 一等”都是滥情民意对司法的干涉。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋风短，愁雨落江南。 栏外丝绵缠，檐下珠帘连。 西塞浓雾缦，太湖轻烟含。 何日拨云去，菰城现日暖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.184.53.127