※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 美國2000年GDP是34,463美元, 2008年成長到47,393美元 : : 德國2000年GDP是23,096美元, 2008年成長到44,729美元 : : 英國2000年GDP是25,150美元, 2008年成長到43,736美元 : : 韓國2000年GDP是10,937美元, 2008年成長到19,162美元 : : 澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成長到48,951美元 : : 新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成長到40,326美元 : : 偏偏只有台灣 : : : 2000年GDP為14,519美元, 而到2008年則僅成長為17,399美元 ... : 要拿GDP做例子的時候，最好考量到各國匯率以及物價指數的變動 : 要不然.....那就只是"裝的很有學問而已" 喔.. 你也不必想太多 ~~ 說到物價指數, 2000年後香港可是比台灣低一大截哩 ! 而既然你提到匯率 ... 2000 2008 成長率 台灣 1,483 2,556 72% 新加坡 1,377 3,381 145% 香港 2,027 3,620 78% 韓國 1,722 4,220 145% ---------------------------------------------------------------- 你沒看錯 ! 台灣的出口成長率又是四小龍中同期倒數第一 ~~~ 匯率沒啥成長, 居然還能樣樣倒數第一 ... 還真是奇芭呀 !!! : : 所以說,我們必須面對的現實是,台灣在00~08年期間, 不但出口成長及平均經濟成長 : : 雙雙在四小龍中倒數第一, 其中平均經濟成長甚至是亞洲數十國家中倒數第二名 !! : : -------------------------------------------------------------------- : 這個我就不知道你是怎麼"看"出來的了 : 當然拿PPP來說的話，台灣已經超英趕美了，可是這也一樣是只看數字就以為很厲害 : 實際如何，我想常跑兩地的人都很清楚 : 台灣的體制的確是比較健康的了，甚至可以說，近幾年的政治發展 : 算是亞洲國家中前排的 : 的確還有很多不如人意的地方，但是根本的改革動力還相當的強 : 在暮氣沉沉的東亞國家裡面算是個明顯的特例 台灣PPP一向不低, 這兩三年來政府一直壓抑油電等民生物資價格, 所以排名上升 沒啥好驚訝 ~~ 不過這也造成政府財政收入下降(單單台電今年虧損恐達600億), 負債大幅增加 ~~ 蔡英文及民進黨就是抓著這點猛批囉 !! 至於你說的改革... 立法院近幾年通過什麼了不起的法案你說來聽聽看呀 ! XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.145.215